言论

拆年饰?你老几?/南洋社论

土权党一再挑起种族敏感课题,日前走法律偏锋入禀联邦法院及高庭挑战华淡小的地位,企图通过灰色地带翻转华谈小;这一回则趁着农历新年即将到来,把手伸入学府。

他们投诉蒲种市中心国中一校张挂农历新年装饰,指含有宗教色彩,存有向回教徒宣教的嫌疑,令人傻眼。



或许,在一些人眼里,“迎春接福”这类装饰已如同一根刺,根根刺到要命的狭隘内心。

在此事件上,另一个让人议论的是,土权党还发出“3天撤除令”,该校长可能内心一慌,脚一软,忘了是否应先根据程序向教育部禀报,反而根据这批土法炼钢之徒的“指示”办起事来。

当然,一夜过后,校内的农历新年年饰被拆到精光。

为何土权党有这股威势,连校方都得向他们低头?那么,教育部在这起事件的角色及立场,又是什么?



华理会主席拿督王鸿财就不满的说,教育部副部长张念群在其面簿,竟把土权党要求学校拆除新年装饰的事件与爪夷文课题挂钩。他认为张念群在知悉此事后,应该立刻介入,而不是意有所指地随土权党的步调走。

把年饰当着“宣教品”,应不是无知,反而看起来是有意把政治恶斗带入校园。

国内一些极端分子一再挑战多元文化的社会,碰触到各族和谐的底限,执法单位不应轻易放过这些反多元社会议程者。同时,执法者应坚决依法对付他们,用行动警告极端分子,什么是“以法治国”。

极端分子一再强推他们的单元世界,他们认为,单一源流教育就是可解决各族“分裂”的妙方。

如果单元世界真的是“一道美丽的风景线”,这个国家就不会出现那么多奇难杂症。其实说穿了,所谓的单元梦,藏在这些天真梦里头的,就是种族主义在作祟。

财政部长林冠英周三巡视内陆税收局会客日后对此事发表谈话,并在活动结束后马上和副首相拿督斯里旺阿兹莎医生及多位部长一同造访国中,让红彤彤的新年装饰,重新挂了上校园。

政府高层的及时行动应受赞扬,这也清楚表明希盟政府是与多元同在,而不是任由星星之火燎原。

反应

 

言论

肯德基掀关闭浪潮/南洋社论

拥有肯德基连锁快餐店经营权的国内快餐巨头QSR品牌(QSR Brands)透露,公司暂时关闭逾100间肯德基分店,以应对严峻的经济挑战。

管理层并没有透露近来受到抵制是否造成销售量不理想的原因之一。

话说从头,马来西亚肯德基(KFC)曾经是马来西亚股市的上市公司之一。它在2013年和母公司QSR品牌一同被私有化后除牌下市。

当时,拥有这两家公司超过51%股权的柔佛机构宣布和CVC私募基金联手,以现金收购其余股东的股份,在持有100%股权以后,将他们除牌下市。其中,KFC的出价是每股4令吉,以及每凭单出价1令吉。根据当时的股额(7.91亿股),KFC的估值大约为32亿令吉。而QSR品牌的收购价是每股6.8令吉(2.88亿股),估值大约是20亿令吉。

CVC基金财力雄厚

CVC基金是著名的私募基金,财力雄厚,常常和各国的当地企业合作,私有化被低估的上市公司并进行重组,强化公司的组织和管理,扩充公司的营运和销售以后,将之重新上市,套现丰富的利润。

私有化动作顺利完成,肯德基快餐店从此离开股市,等待下一次的亮丽转身。可是,近年来马来西亚的经济跌跌撞撞,QSR品牌并不能如预期的快速增长,重登龙门。

从2013年到2024年的11年间,QSR品牌重新上市的传言不绝于耳,但是始终没有落实。普遍上大家预料柔佛机构的快餐店生意将使用“QSR品牌”这个名字作为上市单位,而肯德基快餐只是隶属名下的一个较著名的品牌,无须分拆上市。QSR品牌持有的其他快餐店包括必胜客快餐服务等。

原本市场预测QSR品牌已经准备就绪,将在2024年正式申请新股上市。但是,2024过了4个月,旗下的肯德基竟然落得关闭部分店面,说得是经济险峻,却和公司铺排上市的时间表大有出入。所以,不将问题归咎于抵制活动,还能有什么原因?

如果我们进一步研究QSR品牌和肯德基的股权结构,将发现一个有趣的信息。

公积金局是幕后老板之一

原来,当年柔佛机构和CVC基金合作私有化这两家公司,CVC基金是以一家名为Melati的公司作为代表,持有收购后公司的49%股权,柔佛机构则持有51%股权。

这家Melati公司,竟然是雇员公积金局持有51%和CVC基金持有49%的联营公司。也就是说,如果私有化后股权没有改变的话,QSR品牌和肯德基的幕后老板之一是公积金局。

这样一来,许多公积金局的会员,大概很难明白,也很生气这些抵制者到底有多无稽,盲目的破坏了自己的退休规划。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产