名家专栏

工业制造下个高光时刻/黄锦荣

大马经济发展史很大程度上是一部工业发展史,也是国际地缘政治与经贸关系演变的结果。

冷战初期,美苏阵营对立,贸易保护主义盛行,方才脱离政治殖民的发展中国家,对于自由经贸也十分抗拒,视之为发达国家对第三世界的经济殖民。

所以,当时候最盛行的发展思想典范,就是类似普雷维什-辛格假说(Prebisch-Singer hypothesis)的依附论。

该学派认为,从农业及工业的供需属性来看,农产业等初级产品的价格对于制成品的价格将长期下降,导致依赖初级产品的经济体的经济福利恶化。

从长远来看,第三世界必须走向工业,而工业化的唯一途径就是实施贸易保护。

1957年独立以后,大马也掀开了本土工业发展的篇章,走上从农业转向工业为重心的发展之路,并以发展进口替代工业为主轴。

1971年,布雷顿森林体系(Bretton Woods Arrangement)正式瓦解,国际货币秩序从此进入了一个近乎20年的无序状态。

但也正是因为金汇兑本位制(Gold Exchange Standard)的结束,各国摆脱固定汇率的约束,经贸往来不再受国际账项平衡的束缚,经济发展典范于是来到了另一个拐弯点。

于此同时,美中苏的三角关系也经历了翻天覆地的改变。尼基塔·赫鲁晓夫领导的苏联与中国交恶,成了当时中国国安最大威胁,而基辛格也欲借力中苏交恶来围堵苏联,于是就有了1971年基辛格的秘密造访及1972年的尼克逊访华。

1979年,卡特赋予中国全面的外交地位,中美关系正常化,既为邓小平的改革开放提供稳定的国际环境,也解除了牵制亚洲各国经贸往来的意识形态枷锁,给往后亚洲供应链的成型垫下基础。

另一边厢,美国工业生产链也开始出现了国际化的趋势。1963年,仙童半导体公司(Fairchild Semiconductor)在香港九龙设立了第一家海外生产据点,并在1966年成为韩国第一家全外资拥有的半导体公司。

1970年代,我国也陆续迎来英特尔、超威半导体、国家半导体及欧司朗等“八武士”,开创了以出口为导向的电子及电工工业发展。

虽然1980年代初,我国曾因为仿效“日本崛起”模式而再次施行贸易保护政策,意图发展进口替代重工业,却在广场协议发生以后,以失败告终、经济衰退收场,但这并不阻扰出口导向工业,尤其是以资源为基础的制造业的持续发展。

经济的萎靡也迫使保护政策松绑,重投开放市场的怀抱。

更重要的是,80年代末伊始,国际经贸关系再次发生巨变。

中日贸易摩擦促使当年的消费者电子品生产佼佼者的日资纷纷厂设海外、货柜科技及资讯与通信科技的突破性进展,让大型企业跨国投资生产的成本大幅度降低、欧元的推动不仅促进欧洲内部金融投资流通,也掀起了全球金融自由化的浪潮,苏联解体和柏林围墙倒塌更意味着贸易全球化的不可逆转。

当时唯一的贸易裂缝就是中国仍非市场国家,因此往中国市场生财的外资也还带着“中国+1”的投资策略,让周边国家受惠,大马自然也不例外。

如此良好的国际大环境,为大马工业创造深化与国际产业链整合的契机,也因此造就了我国工业化的高光时刻。

但光亮似乎是转瞬即逝,工业优势突然陨落。

中国成全球生产链轴心

克林顿在2000年签署对华永久正常贸易关系法案,为中国加入世界贸易组织扫除最后障碍。中国经济规模之大,犹如十来个无论是技术底蕴、资源禀赋或要素价格都不尽相同的国家共存共商,各类生产资料、产出和服务于彼此之间流通。

这正是生产价值链分散及结合的最佳元素。因此,毫无意外的,全球生产链的轴心在短短数年内尽往中国挪移。

中国入世贸以后的几年内,就取代墨西哥成为美国第二大贸易伙伴国,在2014年踢下加拿大成为美国最大贸易伙伴国。

中美两国之间在经济上的互依互利,也造就了尼尔·费格森和莫里茨·苏拉里克所谓的中美国。

虽然中国后来也成为了大马最大的贸易伙伴国,并且是外资的重要源头之一,但也正是在这段期间,我国经历了自独立以来第一次出现外资净流出的局面,工业升级难以突破瓶颈。

半导体测封是我国优势

如今,国际地缘局势又一次出现巨变。中国和美日韩欧等国从生产贸易整合开始走向分裂,让大马制造业的优势在裂缝中看见了新定位。

在美国对华限制晶片及制造设备出口以后,即便中国能自制芯片,良率肯定大不如前。于是,测试封装就成了改善晶圆良率的重要一环,而我国恰好正是半导体测试封装的领导者。

另一边厢,无法继续在中国生产晶片的外资也纷纷重新布署生产据点,而我国发展了将近半个世纪的半导体生态系统,是后来居上者难以媲美的优势。

所以,这一次,我国工业能否再现高光时刻?

视频推荐 :

反应

 

灼见

【灼见】美中印工业化之路/霍咏强

根据联合国工业发展组织的数据,中国生产世界上逾三分之一(35%)的制成品,超过美国、日本、德国、韩国和英国的总和。这是太多?还是太少了?显然不同时间,看法也大有不同。

当中国在倡导“供给侧改革”时,却仍被指产能过剩,“过剩”的到底是什么?从更现实的数字来看,从人口平均产值计算,中国仍然远逊美日德三国。

从更理想的推算,印度也应该很快高于美国,然而,和中国劳动人民群众相比,印度民众的道路会更漫长,今天从几件具体事件,看看美、中、印的工业之路。

美国选择去工业化

对美国来说,这些年其中一项常见的分析,就是说美国在走向全球化的同时走了歪路,让产业空心化,和中国的竞争处于劣势,所以现在要扭转局面,通过优惠政策吸引科技产业在美国投资,强化美国的经济韧性。

这种话是说给美国蓝领选民听的,其他人就别信以为真。一方面,美国的工业产值并不少,美国劳动人口不足中国四分之一,如果以附加价值计算,中国占全球29%,美国仍有16%。更重要的是美国之所以失去工业,是选择,而不是走歪路。

举个简单例子,中国生产了超过900万辆新能源汽车,其中有120万出口,占比例只有15%,何况在这百多万的出口汽车中,美国特斯拉(Tesla)又占了近四成!

今天, 美国敲锣打鼓要振兴工业,也不过是为选票而转移视线,把责任都推卸在以中国为首的所谓“违规竞争对手”当中。

现实里,美国又是否“美国优先”,非也, 美国仍旧是“利益至上”,当中甚至包括关键的高端软件行业。

4月27日,一则在科技界外鲜为人知的新闻——谷歌(Google)解散了旗下负责维护Python基础框架的核心团队, 虽说这个团队的人数并不多,但是却和目前的热门项目AI和物联网有直接关系。

消息一出,立即在开发者论坛上引发激烈讨论,以及大量质疑和抗议声音,因为在解散美国团队之时,谷歌却在德国慕尼黑成立新的Python团队。

今年1月,谷歌总执行长皮查就向员工发出警告,裁员将在2024年全年持续,美其名为寻求更灵活的劳动力配置,以适应不断变化的技术需求和市场环境,实情也不过是控制成本开销, 解散团队为的也就是省钱。更遗憾的现实是这对金融市场却是好消息,母公司Alphabet股价因此突破2万亿美元。

印度富豪超越中国

2024年胡润全球富豪榜显示,印度孟买超越北京,成为亚洲最多亿万富豪的城市。新增26名富豪,总计达到92人,而北京富豪人数则降至91人;孟买是全球亿万富豪增速最快之都,全球第三多的城市,首都新德里也挤身前10。

印度信实工业公司董事长安巴尼以约1150亿美元资产,成为亚洲首富,是唯一进入全球富豪榜前10名的亚洲富豪。

但这对印度是否好事?又或是中国的坏消息?

股票市场以及金融证券市场的动荡,再加上人民币兑美元汇价下跌,形成财富减少、中国富豪财产缩水,自然打击投资信心,然而对中国长远发展来说,富豪来自更多不同地区城市,财富更均衡,对整个社会的发展可能更为稳定。

印度贫富差距巨大

地缘政治问题,干扰了全球的贸易供应链,也令期望走上工业化模式来积累财富的发展中地区遭遇困难,于是,跳过工业化直接走上服务业之路,是印度其中一个选择。

印度班加罗尔成为一个高科技服务中心,高盛、《经济学人》杂志等跨国公司纷纷涌入这座城市设立营运中心。不久前,芯片企业AMD在这里启用了它全球最大的设计中心。当地预计将在未来两到三年,为印度提供50万个就业岗位。直接跨越到服务业,为世界各地企业提供服务,能让印度走上成功之路吗?

恐怕很困难,简单说班加罗尔的50万个岗位,只是印度人口的0.035%,也就是不足万分之四,却反映出规模更小、更不均衡的经济增长,收入极不平等,富人不成比例地受益。

孟买列在富豪榜的第三位,反而是贫富巨大差距的危险讯号!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产