美国歌手泰勒丝（Taylor Swift）成了今年的风云人物，那是否说今年世界一片风平浪静，人间无大事，所以就连一个艺人的影响力，也胜过众多政坛大佬？刚刚相反。

2023年真的没有代表性的人物吗？多的是。不要说两场战争：俄乌冲突蚕蚀全欧洲、以色列把加沙变成人间炼狱挑动全世界；要挑选正面事件，也有一带一路十周年，中国协调伊朗、沙地阿拉伯建交缓和中东改变了全球局势。只是，没几个美国人在这些事件上表现出宏大的格局，至于事件中的关键人物，包括中俄领导人，《时代周刊》敢选吗？

娱乐圈和政坛相似

然而，泰勒丝被挑选也令人联想到，当社会变得情绪化和极端化的时候，通过煽情的“人设”吸引关注，并且形成“饭圈生态”，娱乐圈和政坛，却又变得如此相似。

饭圈文化所带来的情感化和个人崇拜对社会正在产生负面影响，从年轻的粉丝将自己喜欢的明星或运动员置于一个几近完美的地位，到极端右翼分子盲目追捧荒唐政客，这种思维方式是十分危险的。然而为什么“饭圈”普及化？甚至是外溢？“过度追捧和盲目辩护”，不就是今天的选举政治吗？

正如台湾人虽然对选举充满期待，但现实是从未经历选出贤能领袖，更多是眼见无能党派延续执政，慨叹无奈，最终将选举视作茶余饭后的谈资，以嘲讽政界人物为乐，所谓选举民主只是一场闹剧。讽刺的是，台湾并不是把选举民主搞成八卦闹剧的特殊案例，随着世界走向情绪化、碎片化和极端化，出现了愈来愈多不可思议的选举结果。正如右翼主义盘据欧洲、政治素人入主阿根廷，作为当地的人民，该亢奋还是恐惧？尤其是说到“素人”，难免想到泽连斯基，最终又将国家推向何方？

吁切断美中经济联系

当拜登和习近平在三藩市会面， 双方好话说尽，似乎中美关系的确是回暖了。然而， 转个头来，美国商务部长雷蒙多就称中国为最大敌人；刚刚美国众议院还由两党议员共同签署的一项报告，认为中国对美国“进行了为期数十年的经济侵略”，并呼吁进一步切断美中经济联系。

这份53页的报告包括近150条建议，这些措施包括对较老型号的晶片向中国征收新关税，以及进一步切断中美之间的资本和技术流动。该报告的其他建议包括要求美国上市公司披露与中国的关系，抗衡中国在制药和关键矿产等行业的主导地位，还建议制定计划，在中国政府“入侵”台湾时与盟国共同进行经济制裁。

反华政客反智言论

更荒谬的还有美国共和党参议员斯科特，他致函商务部，宣称来自“共产中国的大蒜”威胁了美国国家安全，要求展开调查，其中大量的反智内容刷新了人们的认知下限。

斯科特援引一些来路不明的社交媒体资讯，就指中国的大蒜是用人类粪便和污水施肥的，因而不安全、不卫生，而如果食品不安全，就会对美国的“国家安全、公共卫生和经济繁荣构成严重威胁”。

对于斯科特制造的“中国大蒜恐惧”，连当地媒体都有所保留，但明明所有人都知道这些议员的说法荒谬，也都知道对双方面都造成伤害，但为什么那些错误认知仍然越滚越大？

从华为、中兴，到新疆棉花，再到今天的大蒜，形形色色的反智言论在美国得以大行其道，绝不仅仅只是几个“脑子有问题”的政客，而是他们得到了所处政治环境的默许，正是美国国内在涉华议题上的泛安全化倾向，让任何事件都与国家安全挂上钩，也给了一些反华政客浑水摸鱼的机会。

“饭圈生态”已经成为一种普世的病态发展，而“饭圈”的特征：务实理智不再是判断标准，盲目追捧人设才是。