（吉隆坡7日讯）外交部长拿督赛夫丁坦言，内阁对大马签署《国际刑事法院罗马规约》的逆转是一个“政治”举动，以避免幕后势力发动政变企图。

赛夫丁指历史已证明，不少政变是尾随选举之后，对民主进程和人民起义的反应，一般上是由“阴谋集团”（Deep state）煽动。

“马来邮报”报道指出，赛夫丁认为这课题可能会被“阴谋集团”和某些集团操纵，让人们开始走上街头。

“阴谋集团”是指秘密政府或网络以独立于一个国家政治领导的运作形式，推进自己的议程。根据不同国家，它可能包括军队，秘密警察，情报机构，甚至是公务员。

不过，赛夫丁拒绝说明他对“阴谋集团”的定义。

“就让‘人民’自己决定，我使用这术语，（他们）并非民选的。”

疑涉及王室  非一般抗争

针对许多国人多次通过街头抗议和集会表达对政府的不满，那这次有何不同？赛夫丁则认为略有不同，因为这似乎涉及王室。

这个对可能政变的担心，吻合了首相敦马哈迪医生上周五的警告，即《罗马规约》的批评者企图引发统治者和政府之间的争端。

马哈迪当时抨击批评者正进行一项政治行动“以获得统治者支持”，并指王室一些成员可能涉及。

人民公正党主席拿督斯里安华支持这说法，并指首相的言论并非针对其他政党或希盟任何人。

随着马哈迪宣布撤回签署《罗马规约》的决定，数名部长给予公开支持，其中青年及体育部长赛沙迪在推文说：“在你试图推翻我们的首相，马来西亚首相之前，踩过我的尸体。”

教育部长马智礼博士则指批评者是“懦夫”，试图利用这课题推翻首相：“马哈迪的领导需得到保护，免于不民主的干涉。我们必须捍卫它。”

否认90%部长支持签约

在《罗马规约》上，是什么影响了内阁的决定？

根据赛夫丁的说法，在周五的例行内阁会议上展开漫长讨论后，内阁决定退出签署这规约。

报道指内阁会议是在马哈迪觐见国家元首苏丹阿都拉陛下后举行。而这之前，马来统治者理事会曾举行一次非正式会议，讨论此事。

另外，赛夫丁驳斥有关90%内阁成员在内阁会议中支持大马签署这规约的消息：“内阁会议期间，首相提出了这问题。 大家讨论（后），我们一致同意不再参与（罗马规约）。”

以专家为名
指控学者律师误导公众

赛夫丁今日指控，一些学者或律师以“法律专家”为名，在规约课题上故意误导公众。

他以反对者在公共场合散布不必要的恐惧和混乱，而不点名地抨击这些“不诚实的知识分子”。

“我们知道我们可以有不同的看法。对我来说这很常见，不是每个人对任何一个课题都有相同的观点。

“当有一些学者或律师或那些被视为专家的人时，问题就出现了……不是他们不知道国际刑事法院究竟是什么，而是他们操纵事实。

“他们通过制造‘如果的情景’或者他们否定存在的东西，又或是过度夸大争论，来制造不存在的东西。”

赛夫丁透露，自己事先获得内阁批准后，出席了在周二举行的统治者理事会非正式会议。另外，当天分别出席该会议的有总检察长汤米托马斯、武装部队参谋长丹斯里祖基菲里及玛拉工艺大学法律教授拉末莫哈末。

赛夫丁也以一本名为《否决的正义：国际刑事法院真相》的书籍，提醒学者们在此事上不要扭曲事实或占便宜。

“我敦促他们诚实，不要用他们的智慧来在这情况中占便宜。

“我们都明白国际刑事法院的问题很复杂。我们知道有些人需要额外的时间来获得它，这很自然。

“如果你操纵的目的是造成混乱、误解……对我而言，这是滥用知识。”

书到用时：保护既得利益  形成深层政府

“Deep state”又称“深层政府”，指非经民选，由政府官僚、公务员、军事工业复合体、金融界、财团、情报机构所组成的，为保护其既得利益，幕后真正并实际控制国家的集团。

相关新闻：

宪法专家报告证明   柔王储:影响统治者

柔苏丹“三谢”政府

商马新峰会  柔大臣今晤首相

G25:撤罗马规约令人不安  如受种族宗教情绪控制

20组织:遗憾希盟人道立场失守