灼见

【灼见】中俄联合声明应对美国打压/霍咏强

3月21日晚上看到中国国家主席习近平和俄罗斯总统普丁签署并发表两项声明,对下阶段两国关系发展和各领域合作作出规划和部署,声明内容并不重要,关键是态度。这次会面和协议将成为新时代的里程碑。

中俄联手抗敌

习、普两位强势领袖亲身签署,这种姿态很明显。表面上,在目前国际环境美国制裁中俄,形成两大阵营,中俄联手“抗敌”似乎是理所当然的,似乎没有什么其他选择。然而,过去中俄受历史背景和对“强隣威胁”的警剔,双方从未衷诚合作,这次“为势所逼”的组合,对世界会产生怎样的影响?

巴西总统卢拉在访华前说:“在美国和欧洲继续向基辅提供武器及财政援助的情况下,有必要让更多国家讨论和平的可能性,因为美国和欧洲没有在谈论和平,整个世界都被直接或间接地卷入了乌克兰冲突,所以中国领导人访俄是一个好消息。”

和西方传媒的说法相反,中国对俄乌冲突的态度一贯明确、持续和理性的,无论利害关系如何考量,“劝和促谈”的态度才是迈向和平的正确方向。

俄罗斯在声明中有两点更值得关注:其一、普丁同意就中方《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件作为框架,尽快重启和谈;当然,他同时质疑北约和乌克兰的态度并不合作。其二是不但双方同意采用卢布和人民币作为交易货币,还同意亚洲、非洲及拉丁美洲国家都可以使用人民币和俄罗斯进行交易。

第二点自然是对“美元霸权”发起的另一次攻击,努力削减美元在国际贸易上的使用量,直至它不再成为美国“长臂管辖”的武器。至于第一点令许多评论员大感意外,完全不明白为何俄罗斯会接受一个“专重领土完整”的议和前题。

笔者想到一个虚构的场景:习近平问普丁:“如果你支持我们的建议,你认为美国会接受吗?”“当然不会!”“那你又何妨扮个支持和平的好人?”

两国优势互补

虽然中俄双方关系也算良好,从发展方向来说,也有着优势互补的条件,随着美国实施制裁的压力,工业产量再强大,没有资源也是无法运转,俄罗斯、蒙古、中亚资源丰富,和中国的工业制造能力形成最好的互补,但过去俄罗斯都干方百计要融入西方世界,又对中国近20年发展既羡且妒,中俄从未认真考虑协同发展。

中俄经济合作存在巨大的发展空间,在俄罗斯要面对长时期的军事行动下,保持经贸力量,变得更为重要,虽然2022年中俄两国贸易额增幅达29.3%,创下历史新高的1903亿美元。但和中德贸易额3215亿相比,仍然差得太远,尤其是德国从中国进口了2072亿美元的电子产品、纺织品、机械以及化工制品,比2021年增加近三分之一,和俄罗斯从中国入口的761亿美元比较,相差近3倍,也说明俄罗斯并未充分利用中国这家已经走向高端的世界工厂。

美国对中俄的制裁,成为两国放下心理矛盾、衷诚合作的大好机会。俄乌冲突的本质,是西方内部的大分裂,是美国借乌克兰削弱俄罗斯、淘空并捆绑欧洲;中国在面对被北约捆绑而成的军事联盟,就算不选择以军事反击,也必须抓住更多和其他国家合作的机会,强化和俄罗斯达致最少未来5到10年能开诚布公的合作关系,大好的机会岂能不重视。

重建经济动力

中俄的经济合作能发挥的力量,可能比为交战双方提供弹药更有价值,对俄罗斯而言, 既然已经变成长时间和北约军事对抗,那关键的就是如何积累力量?而积累力量的重点,并非弹药,而是如何继续保持经济发展、保障国内的社会民生环境?当中国和俄罗斯在谈判桌上讨论未来10年如何共同发展经济、加强紧密合作,俄变相成为中国在资源上的大后方,而中国却成为了俄罗斯在重建经济动力的大后方。

正当俄罗斯在中国支持下高喊争取和平的时候,同一时间,欧美对于乌克兰的承诺、却是20亿欧元的弹药和坦克,而每一欧元都代表着人命伤亡,和未来要重建乌克兰时所耗费的大量资源,这种寄托在血腥残酷的代理人战争,又怎能不令人叹息!

反应

 

名家专栏

战争重创俄罗斯经济/安邦智库

在俄罗斯总统普京开启其第五个总统任期后,俄罗斯政府新任内阁班子出现重大人事调整——国防部长换人。

俄国防部长谢尔盖·绍伊古被调离他掌管多年的国防部,转任俄国家安全委员会秘书,原第一副总理、普京的长期经济顾问安德烈·别洛乌索夫则被提名为新任俄罗斯国防部长。

值得注意的是,俄罗斯新任国防部长别洛乌索夫是一位经济学家。有政治分析家认为,俄罗斯让从未有军队经历的别洛乌索夫“跨行”出任国防部长,其首要任务是打击腐败。

不过,安邦智库(ANBOUND)的研究人员认为,打击与国防有关的腐败可能只是一个方面,俄罗斯面临的更重要的问题是,在西方的重重围困之下,如何让俄罗斯经济能够支撑这场可能旷日持久的战争。

对于别洛乌索夫出任新国防部长,俄总统发言人佩斯科夫直言不讳地表示,这一决定的目的是遏制俄罗斯不断膨胀的国防预算支出。佩斯科夫称,在俄罗斯的国防安全预算激增至国内生产总值(GDP)的6.7%后,克里姆林宫希望任命一名经济官员来管理国防部。

“由于我们周围众所周知的地缘政治环境,我们正在逐渐接近20世纪80年代中期的情况,当时强力部门的支出在经济中占比为7.4%。”佩斯科夫称,目前“尚未到紧要关头,但需要特别关注,”

“让安全经济与国家经济保持一致非常重要,这样才能适应当前的动态……现阶段,总统已决定由文职人员来管理国防部。”

3大隐忧

从佩斯科夫的表态,可以看到几个重要信息。

第一,俄国防预算支出占俄罗斯经济的比重已达到让人担心的程度,已经接近苏联解体前的时候。

第二,随着俄乌战争持续,俄罗斯经济面临着如何维持发展的现实挑战。

第三,俄罗斯当前所处的地缘政治环境,已经对俄经济造成了极大的现实压力,俄罗斯已经无法像过去一样通过与西方的贸易往来、相互投资来发展经济。

战争经济最大的问题就是其可持续性与经济健康问题。战争经济虽然也可以创造GDP增速,但它优先保障的是战争和军事产业(“大炮”),而非民生领域(“面包与黄油”)。

从俄罗斯老百姓目前的生活水平下降,可以看到战争经济的负作用。我们注意到,俄罗斯总统普京在近日发言中一再提及,俄罗斯有必要创建一种“供应型经济”。

这意味着,随着大量外国公司撤出俄罗斯市场、全球大多数发达经济体对俄罗斯进行制裁,俄罗斯参与全球贸易的复杂性急剧增加,俄罗斯难以像过去一样满足其国内需求的增长。正如俄《生意人报》认为,对于未来的俄罗斯政府而言,确保经济可持续性和稳定性已被视为一种“常规任务”。

在日益孤立于世界的背景下,俄罗斯如何保障经济发展面临困境,更不用说推动技术进步和实现工业现代化。如果俄乌战争长期持续,那么经济可持续性将成为俄罗斯的一个“脆弱点”。

目前,西方国家正联手从两方面来“打击”俄罗斯:一是借乌克兰之手与俄进行的直接战争;二是联手对俄罗斯经济进行长期制裁、围困和打压,削弱俄维持战争的潜力。当战争陷入僵局时,经济战争将会发挥更大的作用。

实际上,西方世界早已看到了这一点,正在经济层面密密地编织围困俄罗斯的网络。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应
 
 

相关新闻

南洋地产