言论

谨慎管理公积金/利亮时教授

日前政府允许雇员公积金会员,将存款抵押给银行作为借贷的举措,引起民众的不同反应。

一些民众不认同政府这项做法,有者甚至质疑到底有多少人是真正需要提出公积金来解困。在冠病疫情冲击的两年,政府允许人民提出部分公积金的款项来应急,此举已经让不少人的公积金出现款项减少的情形。如今的借贷举措,令人感觉政府在公积金管理上缺乏周全的考量。

公积金是人民退休的一项保障,政府则是负责管理这笔庞大的款项。政府有责任去对全国劳动人民所累积的款项,作有效的管理和积极的经营,让公积金局每年都可以派出超过6%的利息给所有的会员。

对每一位公积金的会员而言,这些钱都是他们晚年的生活保障。如果政府在管理上趋于宽松,这样可能会让会员滥用本身的公积金存款,最终导致本身在老年后面对退休金不足的窘境。

政府不可能期望每一位人民,都对退休有完善的财政规划。为此,政府必须有更严谨的管理办法,以确保大部分人民都能在晚年,有足够的现金来应付退休的生活。

历经冠病的冲击,我们的国家与社会已是元气大伤,就公积金方面,政府除了强化投资,以稳定派出高息外,政府有必要检讨劳资双方的给付百分比,例如规划未来五年后,劳资双方的给付百分比,增加2%。

退休年限应延后至65岁

另一方面,政府应该将退休的年限从60岁,延后至65至67岁之间。这样可让公积金会员累积多几年的钱,而公积金更为充裕。未来平均寿命会不断延长,延后退休必然是大势所趋。

政府在公积金管理上,应该除了买房子可以提出一部分款项外,其他事宜都不可以打公积金的主意。因为随意动用这些款项,最终可能导致许多会员陷入老无所终的困境。

在我国除了公务员有退休金外,其他私人界的工作者,年老退休所依靠的就是多年工作所存下的公积金。

政府务必善加管理,而人民也必须对自己的晚年有所规划,并且监督政府对公积金的管理措施。政府的谨慎管理,加上人民的自觉,这样才能让我们的晚年有着一定的保障。

(台湾高雄师大东南亚暨南亚研究中心主任兼教授)

反应

 

言论

阿克马勿捕风捉影/利亮时教授

一个社会具有族群的多元性,表示着该社会拥有许多不同言语、文化和宗教元素在里头。

中国学者徐桂兰认为,多元族群的国家,其族群的关系发展不外乎两个:“一个是民族摩擦、民族矛盾,以及民族矛盾激化的最高表现形式——民族战争,这是民族关系恶性发展的趋势;另一个则是民族交往、互动,互相磨合、互相认同,从而达到整合的境界,这是民族关系良性发展的趋势。”

从笔者的角度来看,族群关系的发展若以两分法来论断,基本上是有欠周全。族群关系的发展,与各族群间的文化背景、历史经验,以及居住地的大环境有着千丝万缕的关系。

因此,族群与族群的摩擦、矛盾不一定走向冲突,而互相磨合也不能确保能走上整合的道路。

族群和谐非理所当然

我国正是这样一个多元族群的社会。我们拥有不同文化、宗教、语言,大家共同生活在这块土地超过百年以上,基本上应该都能够相互欣赏和包容。然而,这种美好的画面,一直遭到“别有居心”政治人物的破坏。

族群和谐并不是理所当然的,而前首相敦拉萨与敦马哈迪医生已经让半岛整个氛围变调,族群之间的关系出现不少的隔阂。

最近有人为了本身的政治利益,再次挑动族群和宗教的议题,这就是巫青团团长的阿克马。

从年初的袜子事件就掀起轩然大波,虽经国家元首出面,而暂时有所收敛,近日,他又针对峇株巴辖一家超级市场被发现售卖印有天房图案(Kaaba)“脚垫”,在脸书贴文呼吁所有回教徒,不论任何政见或政治立场都团结一致,以确保自己的宗教不会再被侮辱。

AEON BiG霸级市场较后时澄清,早前被宗教局官员没收印有天房图案的垫子,其实是迷你祈祷垫,而非脚垫。

阿克马在还没有搞清楚事情原委下,就捕风捉影的挑起宗教议题,并且制造某种敌视的情绪,这对国家的发展是没有任何正面的效益。

阿克马固然有其政治目的,但是不断操弄宗教和族群议题,短期可能会得到一些政治利益,但是也难保自己会被这股力量所反噬。

我国是一个尊重各宗教和各民族文化的世俗国家,在多元宗教和文化的影响下,造就我国的文化特色。

政治人物如果为了个人利益,而去操弄宗教和族群议题,其对国家经济将会造成深远的负面影响。

这些负面因素是会扩及各民族,祈望这些别有用心的政治人物,能够悬崖勒马。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产