灼见

【灼见】政治明星命运多舛/胡逸山博士

在去年全国大选后,赢获最多国会议席但又各自未过半的两大政党联盟争持不下,以至新的联邦政府一时未能组成,国内外各界都捏着一把冷汗,端看政争结果如何。

在那政情动荡期间,却有一张广为流传的照片,显示刚在大选里被逼转换选区而又落败的前卫生部长凯利,独个儿便装拖鞋地坐在许是塑胶椅上低头滑手机,一幅落寞的神态,即使从斜脸也不由自主地流露出来,让无论支持他与否者,都一时不胜唏嘘。

那可不是吗?就在一年多以前,凯利的锋芒可谓一时无两。在冠病最为肆虐期间,凯利的卓越执行能力被充分地展现出来。当时的先后两任被认定为“后门上台”的政府里的其他大多高官们的表现,客气一点可用平庸来形容,不客气一点时常是越帮越忙,“擅长”在不适当的时机讲不适当的话、做不适当的事等,以至本来就已四起的民怨更为沸腾。

委以抗疫重任

但当时凯利从科学、工艺及革新部长到卫生部长,一路被委以主导疫苗接种计划的重任。在面对本地史无前例的严重挑战时,他沉着、认真而又务实地推动该项攸关千千万万人命的项目,以科学为本,在浮现难关时不但亲自下场参与服务来了解实际情况,也灵活地去寻找、落实缓解方案,令到全国上下对他实事求是的态度不禁竖起拇指,也让大家更有信心地共渡疫情考验。

当然,那也不是凯利首次名闻遐迩。早在20年前,他的岳父敦阿都拉当首相期间,30岁不到的凯利被高度倚重,就冒出了他与他的班子被冠以“四楼仔”(当时首相重要助理的办公地点多在首相办公室大楼的第4层)的“雅号”,得以实质上影响本地的发展方向。

后来凯利索性全职投身政坛,选上巫青团长,也出任过青年体育部长,严格来说不算是位技术官僚出身的政治素人,而该算是一位身经百战的政坛“老将”,甚至在2018年巫统首次下野后曾问鼎该党主席高职,不过败在现任主席拿督斯里阿末扎希手里。

而日前凯利被巫统开除的消息深夜传出,虽不能说令人惋惜,但他主要因近日来对于党内的一些运作模式高调批评就迎来如此严厉、终极的纪律行动,也着实让人惊讶。这在一定程度上反映了在亚洲政党政治模式里,像他那样的政治明星的坎坷命运。

话说当代一个典型的西方政党,不过是一部为该党属下政客们的专业选举机器,绝少严谨的党内组织。如贵为美国总统的拜登,也不是他所属民主党的主席(而是另有名不见经传的政客出任),甚至不能说是民主党的“共主”,至多只是民主党内最能“摆上台面”的领袖之一,与其他民主党籍的国会领袖们集体领导该党。同样的,英国首相苏纳克也不是执政保守党的主席(通常由一位高阶政客出任),至多只能说是最受该党议员们拥护的领袖。

抨击党受对付

而无论是民主党或保守党内都有许多像凯利般能言善道、不留情面地抨击党或党领袖的其他政治明星,但却从来没有听过彼等会因此被采取纪律行动、开除或冻结党籍的。唯有在彼等惹上刑事官非或犯上道德瑕疵时,方会被劝说暂隐政坛,以免牵连该党的声誉。

但在典型的亚洲政党里,虽然可能也有近似民主的党内选举,但却是阶级深严、长幼有序的。以党主席为首的主流派掌握着该党从意识形态以至党产处理的绝对控制权。所以,像凯利般不听党中央指令者,也就会被毫不留情地排斥了。到底哪一种政党运作模式更能促进良性的政治运作,那就见仁见智了。

反应

 

要闻

同意公开道歉赔偿 凯利起诉洛曼诽谤案和解

(吉隆坡15日讯)卫生部前部长凯利起诉巫统最高理事拿督洛曼在冠病疫苗接种课题的言论构成诽谤一案,双方今日在高庭开审此案前达成和解,洛曼同意在30天内公开道歉,并支付赔偿金。

高庭原订于今天起一连3天聆审这宗诽谤诉讼。

凯利代表律师阿都拉昔告诉法官李健豪(译音),双方达成庭外和解的条件包括洛曼同意删除7个在其脸书和优管发布含视频、图片和图说的贴文,并将于30天内在其脸书和优管账户,以国文和英文为其不当言论公开道歉。

“答辩人也答应删除含诽谤意味的声明,以及不会重新发布或分享该声明,并同意支付一笔不公开的赔偿金予我的当事人。”

法官也将双方的和解协议记录在案。

凯利较后接受媒体访问时表示,对洛曼同意公开道歉并支付赔偿等和解条件,感到满意。

“我感谢法官,也很满意他(洛曼)愿意道歉,并按照协议做出赔偿。”

洛曼今日并未出席高庭的审讯,其代表律师罗根依斯干德表示,道歉声明将在30天内发布。

也是林茂区前国会议员的凯利是以个人名义起诉洛曼,指控后者于2022年1月6日通过2个视频和上传照片到Noor Adam Official脸书专页诽谤他,以及同年1月10日在其脸书专页和优管2场直播,发表含诽谤意味声明。

凯利表示,答辩人指他谎称已接种疫苗和加强针,伪造接种讯息欺骗大众,影响其声誉和诚信,降低民众对他个人及专业能力的信任和信心,以及贬低他在社会的声誉。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产