（巴生20日讯）巴生市议会日前正着手为良木园早市进行规划，惟缺乏沟通，欲将小贩全挤在一条小路摆档，引发商家与早市小贩不满，吁请当局听取民意后，才重启规划。

上述每日开市的市集，在有关地点经营至少35年，是该区兴旺市集之一。

近数十年来，该市集也吸引一些非法小贩到来经营，以致原本只有一排商店及后巷的市集，逐渐扩散至第二排商业区。

尽管如此，在各有各做的情况下，商贩彼此相安无事。

不过，市议会上月突发出重新规划通知，并于日前进行一整个星期的登记工作，旨在合法化小贩之余，也重新规划摆档地点。

没考量业者需求

不过，小贩反映市议会的规划欠缺考量业者的需求，而且，光是规划一条路为市集地段，也无法容纳现有的小贩档口，尤其若市议会有意将业者都合法化经营。

林先生（64岁，糕点销售业者）

集中点狭窄

目前，斯兰必29路（Jalan Selampit 29）档口仅集中在中间一段的餐饮业店铺，相对之下，两旁商店区并未摆放档口。

然而，根据当局目前已划定档口格子来看，相信未来市议会将把一些档口迁移至此，让该路段变成主要市集中心地带。

我在此摆档近10年了，如果市议会确定把我所摆档的这路段变成集中点，相信会很狭窄，毕竟有关路段本来就不是很宽阔，肯定会引起商家和小贩的不满。

谢利兴（50岁，杂货业者）

带来各种不便

我在此营业已有20年，如果市议会一意孤行，把大家集中一条路段来摆卖，肯定带来各种不便，包括有关路段属于大路，非常危险，而且也没有停车位供小贩停放车辆和卸货等。

市议会日前主要来检查执照，了解业者是否列在执照名单内，不过，我们是希望当局重新规划，让非法小贩合法化之余，最好不要搬动现有小贩的营业地点，好让我们继续在现有地点作业。

巴生市区流动小贩公会主席叶金发

没有征询民意

近年来，市议会在规划档口时，皆没有征询民意及与公会商讨，以致状况连连，尤其引起业者的不满。

他说，市议会在规划档口应一视同仁，如果能给班达马兰早市小贩盖凉棚，理应也该给良木园早市小贩一个舒适的摆档地点，就以迁移到斯兰必路而言，既然道路狭窄，或可考虑将大沟封盖，加宽摆档地段。

有关规划不只是引起小贩的不满，也让有关路段商家感到不悦，因为档口将直接影响他们的生意，我们希望市议会规划前，都应与市民，尤其小贩公会协商，以找出一个双赢的方案。

陈先生（62岁，首饰销售业者）

再申请合法化

我属于非法经营小贩，在此摆档2年，2017年曾申请合法化，结果遭拒绝，如果重新规划档口，我也再次提出申请。

我本来在店内摆卖，但店铺易主，新业者不愿再租借档口，惟有搬出来街边摆档，每次都会遭市议会执法人员取缔，一次罚款为150令吉，赚来都不够吃，如果可以合法化，当然是最好不过。

苏永强（销售中药材）

没地方上卸货

我们在此摆档多时相安无事，如果强制规划及把我们挪移到前方狭窄路段，或给我们带来上卸货问题，尤其该路段根本没有停放车辆的地段。

我们不希望被迁移，因为斯兰必29路太窄小了，根本就不足够摆放档口，更不用说停放车辆了。

叶金发抨市会小贩管理开倒车

叶金发抨击市议会，在小贩管理上，不仅闭门造车，甚至还有开倒车之嫌，比如民主行动党党鞭黄智荣公布小贩销售执照问题的陈年老问题，为何不尽速采用记名、照片及档位的执照卡来解决问题呢？

他说，有关方法多年前就被提及，即获执照的小贩，必须在摆档时刻，带上执照卡，内附名字、个人照片、档口位置和档口数量等资料，一旦执法人员前来查询时，若发现违规，就立刻记名、开出罚单，甚至吊销执照等。

好方法至今不获推行

“尽管此方法多年前被提出，但市议会就因不时调换官员及市议员，以致好方法至今都不获推行，如今，老问题重现，现有市议员却也无法提出有效方案来解决问题，更不堪的是也不愿意与公会协调及合作。”

他指出，八打灵再也市政厅老早使用有关方法来解决问题，甚至严格至孩子或太太帮忙守档口都不准，只有持有执照者，才有资格摆档。

“另外，巴生市议会也有允许档口业者易名换主的合法程序，不过，根据合法作业，小贩之间只需要找村长或市议员，证明现有业者因某种原因，包括病、老等，需要将档口转换其他人经营，比如儿子或员工等，那么在这些父母官见证下，市议会将允许易名。”

他说，可惜，有人以此为漏洞，让“跑腿”得以出来找吃，向小贩业者收取500至1000令吉的费用，协助档口业者易名，从中也让档口变卖活动猖獗。

“我希望小贩不要接受类似的易名方式，毕竟易名实际无需花上一分一毫，如果他们面对档口易名问题，可以请公会协助处理，无需缴付分毫。”