言论

中国或难达环保目标/潘政麟

自从《巴黎协议》的签署之后,环保以及减轻碳排放已经成为世界大多数国家的共识。作为一个大国,中国自然也是积极响应环保。

中国为此甚至提出了希望能够在2050年左右达到碳中和的一个目标。为此中国推出许多政策、措施,希望能够早日达到碳中和的目标。然而时间虽早,目前而言,看来中国或许难以达到其环保目标。

加剧依赖传统能源

虽然中国人口目前呈现萎缩的趋势,即死亡人口大于出生人口。然而中国的人口基数过于庞大,其新出生人口仍然非常多。中国可能会在2030年左右达到人口最多的时候,而人口的持续增长意味着对于能源需求的大增。

中国是个少油多煤的国家,虽然近些年来中国大力推广新能源,然而对于新能源的供应实际上是无法满足中国逐年增加的对于能源的需求,毕竟中国人口的规模过于庞大,导致中国在未来对于传统能源或许会越来越依赖。

中国的石油进口率就是一个很好的指标,该国近期的石油进口率为80%以上,且每年都还在持续增加当中。虽然近些年由于疫情的关系,对于石油的需求有些许放缓,然而如果中国恢复运作的话,那么对于石油的需求肯定有增无减。

抗疫环保无法兼得

目前许多国家都选择了与病毒共存,目前,或许只有中国仍然在坚持与病毒继续作战。中国为了对抗病毒的入侵,付出了大量的人力物力财力。选择不与病毒共存,意味着中国对于抗疫物资例如口罩、手套、防护服、PCR检测试剂等等的需求都迅速攀升。这些物资实际上是用过就丢的物资,环保就无法得到实践。

实际上,经济、抗疫及环保此3个元素无法同时兼顾。中国选择了抗疫,其经济及环保表现,自然就难以好起来。

隔离期会产生许多物资,例如饭盒、生活用品垃圾等等,为了防止病毒入侵,中国都以医疗废物处理这些物资。医疗废物的处理涉及4个基本过程:热过程、化学过程、辐射过程和生物过程,非常耗时耗力。而在此过程中也需要大量的能源、资源来消化、处理这些垃圾。

在中国,许多地方都要求48小时的PCR检测证明,为了方便人民,中国每1公里就有一个检测站。这些检测站也需要大量的物资以及一次性用品,而检测人员都一律需要穿上防护服,每天更换,人们都亲切叫他们“大白”。

虽然中国抗疫很成功,然而背后,却产生大量垃圾,以及对相关能源、资源的需求大增。

视频推荐:

反应

 

德国之声

塑料袋和纸袋 哪个更环保?

逛一趟超市经常得做出各种抉择。不只选择商品,还有产品的包装。相同的水果和蔬菜可能会被装在不同的纸盒或塑料容器里贩售。你可能会想,纸包装当然比较环保。但事实真的是这样吗?

荷兰蒂尔堡大学经济管理学院的索科洛娃(Tatiana Sokolova)针对消费者对包装环保性的看法进行了测试。她在2023年的研究中发现,纸张给人的印象往往比塑料好,尽管它不一定总是实至名归。

索科洛娃发现,消费者认为“纸包装从根本上来说是好的。而且纸确实比塑料容易回收,这是不争的事实。但这并不意味着纸不会带来任何环境成本。”

根据国际能源署数据,2022年纸浆和造纸行业的温室气体排放量略低于全球工业排放量2%,预计到2030年这一数字还将增加。而这还没有考虑到森林砍伐的影响。

这不仅仅是生产问题。索科洛娃指出,纸包装通常比塑料包装重,这意味着卡车将纸包装产品运往商店时会排放更多废气,而且纸包装实际上经常内衬塑料。

“最知名的例子就是纸杯,”她说。“人们一般认为纸杯对环境比较无害。但当然,纸要盛装液体,尤其是热液体,就必须内衬塑料。因此它很难回收利用。”

全球多数塑料没有被回收

生产塑料的原料是原油等化石燃料,所产生的温室气体排放量约占全球总排放量的3.5%。每年生产的逾4亿多公吨塑料中,只有不到10%被回收利用。

欧洲和美国的塑料废弃物往往被运往斯里兰卡、马来西亚和印度尼西亚等全球南方国家。

即使已设立了纸张和塑料回收设施,回收也不是那么容易。

联合国环境规划署生命周期倡议负责人卡纳尔斯(Llorenç Milà i Canals)表示:“纸板比较容易回收,只是因为有更多回收纸板的设施。而许多类型的塑料不是单一材料,有不同的聚合物,其中许多几乎在任何地方都无法回收”

瑞典哥德堡大学生态毒理学和环境科学教授阿尔姆罗斯(Bethanie Carney Almroth)指出,聚丙烯、聚苯乙烯、聚乙烯—这些塑料和其他类型的塑料是化学性质不同的材料,有各自的回收流程。她表示,最常见的回收方法之一是将塑料洗净,切割成小片后,熔化制成新的塑料颗粒。“但这些材料有不同的来源,含有不同的化学混合物,而且在使用过程中可能受到化学物质的污染。”

阿尔姆罗斯等研究人员在分析全球南方回收的塑料时,不仅发现了来自不同塑料的混合化学物质,还发现了其他具潜在危险的污染物。

“比如杀虫剂、药品和食品添加剂,这些都不是塑料中应该含有的化学物质,也绝对不应该用于回收塑料食品包装材料中。”

环保的替代品?

纸张可以用以负责任方式种植的树木制成,从管理良好并以有利于环境的方式再重新植木的森林取得木材。或完全由回收材料制作纸张,而不是采用原生材料制成。

但纸张和塑料不可能无限循环利用,有时再生品的质量远低于原始品质,可能带有油墨或化学污染物等杂质。由玉米、糖或木材残渣制成的塑料也是不错的替代品。它们不像普通塑料那样以化石燃料制成,碳足迹通常较小。但这类产品也有其问题。

阿尔姆罗斯表示:“生物塑料产业希望人们将其视为绿色替代品,作为塑料污染的解决方案。但常被忽略或轻描淡写的问题是,这些塑料也含有化学物质。”

她说,部分潜在的有毒化学物质是在生产过程中添加的,目的是稳定塑料或赋予塑料其他所需的特性。其他化学物质可能是污染物,或是在生产过程中形成的。“我们不知道它们是什么,因为对透明度和报告的要求很少。” 她补充说,纸包装品也是如此。

生物塑料还存在其他缺点,但往往在批评者所谓的 “漂绿”光环下被忽视。这些缺点包括玉米或糖等原材料的来源,以及森林砍伐、土地使用和食品安全等相关问题,因为用于生产生物塑料的作物占据了本来可以用来养活人类的土地。

从回收转向再利用

考虑到种种因素,专家们很难断言纸张比塑料好,或者塑料比纸张好。但索科洛娃指出,这种令人困惑的选择掩盖了最根本的问题:失控的一次性使用文化。

“塑料因为便宜价格,被大量用于一次性产品。它们并不是为了可重复使用而设计。”

专家们建议,与其苦恼选纸张还是塑料,不如选择玻璃瓶等可重复使用的包装。最好的情况是:尽量减少使用的物品。

卡纳尔斯表示:“人们总是要有所取舍。无论是在温室气体排放、生物多样性、微塑料污染、水资源使用还是其他无数因素上。真正重要的选择是摆脱一次性产品,转而使用可重复使用的产品。或者尽量避免使用这些产品。”

这包括避免在超市购买过度包装的水果。卡纳尔斯说:“水果的天然包装已经很精美了。”

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产