言论

100万退休金足够吗?/南洋社论

40年前,如果您的银行户头有100万令吉,您就是富贵人家,过着令人羡慕的生活。

在那个时候,我们作为学生,只要20仙就可以买一碗面吃得饱饱,可知道100万是多么了不起的金额。

40年后,公积金局发出消息,随着通货膨胀导致金钱一直贬值。未来,大都市如吉隆坡人民所需要的退休金,可能高达90万至100万令吉。换句话说,今时今日,百万令吉已经不算大富大贵,只勉强成为退休人士应付生活需求的数额。

在 15 年前,全球刚受到次贷金融风暴冲击时,一些想在5年至10 年后退休的人士做财务规划时,大多数认为,他们需要每个月 3000令吉左右来应付退休生活需求。

以当时的定期存款利息(约)3%来计算,退休时需要的储备金是120万令吉左右(每年利息3万6000令吉),才足够应付每个月3000令吉的开销。

当时,这对刚经过金融风暴洗礼的白领中等收入人士,有点吃力。但是,由于距离退休年龄还有5年至10年,加上这是退休后不动用储备本金的算法,一部分资金还存在有5%至6%年利息的公积金,拉长补短之下,应该没有问题。

万一退休时还存不到120万令吉,还可以建议缓冲的办法。比如继续工作,延迟退休;或者降低每个月的退休开销等。

储蓄越早开始越好

继续工作可以累积更多退休基金;降低退休开销则可以调配退休基金所需数额,比如每个月2000令吉的话,退休储备金需求将减少至80万令吉。当然,随着退休基金减少,我们也必须调低退休生活的水准。

尽管如此,未来的生活有数不尽的惊涛骇浪。例如,我们都不知道会发生冠病大流行,也不知道通货膨胀可以失控,更不知道令吉对美元可以贬到惊人的程度。这些都对我们未来的退休生活起了很大的冲击。所以,有能力储蓄更多者,当然比刚刚足够或者稍有不足来得好。

那么,存100万令吉到底是什么概念?以在公积金存10年、20年和30年,每年6%利息来做过比较,一名会员每年分别需要存入7万2000令吉、2万5000令吉和1万2000令吉左右,才可以达到目标,可见储蓄越早开始越好。

如果薪水收入不高,但退休时间只剩下5 年至10年,要存100百万令吉退休金是很吃力的。

此外,即使储蓄的过程沉闷无味,我们也要坚持使用金融系统的合法管道,切勿因一时糊涂或贪念,被金融兀鹰诈骗集团所掠食,以致千年道行一朝丧,切记。

反应

 

言论

救急与救穷/南洋社论

雇员公积金局正式推出第三户头,允许会员通过此“灵活户头”提取存款应急。

会员缴款额的分配比例从原有的70%缴纳存款存入第一户头,30%存入第二户头,改为新规定的75%存入第一户头的“退休户头”,15%存入第二户头的“幸福户头”,10%存入第三户头口的“灵活户头”。

第三户头启动后,会员可选择将第二户头的部分存款转移至第三户头,会员可随时提取户头里的存款,最低提取额为50令吉。

第一户头是为退休储蓄,在符合条件情况下,可提款投资信托基金,基金赎回时须再存入第一户头。

政府先救急后救穷

第二户头可提取存款支付教育、医疗和购屋用途,或在50岁时提领存款。随着第三户头的增设,将减少第二户头存款额。

第三户头,则是救急用途。政府推出此项具灵活性且针对性的政策措施,是“先救急,后救穷”做法。

好些人因储蓄率偏低,特别在经济陷困时,人们面临就业、债务、收入等压力的叠加冲击,“善解民意”的政府及时予以政策对冲,通过公积金局“开闸放水”,暂时解决陷困者面临现金断流的“穷”问题。

问题是,当人们缺钱而恐慌时,就只想依赖政府援助,别人帮扶,甚至产生恐惧,还会影响人们做出非理性的决策,想尽办法掏挖可能散落在边角的零碎小钱,甚至养老用的钱,就是没有长远打算,才是最致命的致贫心态。

善用杠杆改善生活

因为迷茫,人生规划就失灵了,随后还更变焦虑,没法好好工作,没法存到钱,还被迫要终生劳碌。

其实,民众理应保持警惕,在面对未来的变量,不能只依靠拐杖,而要善用杠杆,善用杠杆的功能才能改善人的生活。

长时间的债务型经济增长模式,让落后的穷国濒临绝境,发达国家及新兴国家经济体的崛起,靠的是创新杠杆撬动的力量。

要如何在有限物质基础上,做出最大的成绩,才是我们真正要思考的脱贫出路。

善于投资,就是善用杠杆扩大复利效应,当然不是要鼓励恣意举债,而是要倾尽所能,去努力求知识,只有学好本领,有能力有实力,才会有杠杆公司资源,帮你放大价值的舞台。

竞争力就是你的杠杆资源,只有借用杠杆各种资源的乘积,及时间复利的结果,才能帮你打造优势人生,这才是救穷的必要策略对冲。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产