名家专栏

中国降准免人民币“脱轨”/安邦智库

在人民币兑美元汇率持续贬值的情况下,中国央行作出了相应的政策调整。

9月5日下午,央行宣布,为提升金融机构外汇资金运用能力,中国人民银行决定,自2022年9月15日起,下调金融机构外汇存款准备金率2个百分点,即外汇存款准备金率由现行8%下调至6%。

这是今年以来央行第二次下调外汇存款准备金率。4月25日,人民银行宣布自5月15日起下调金融机构外汇存款准备金率1个百分点至8%。此次下调外汇存款准备金率的力度达到2个百分点,较4月份调整幅度更强,其政策信号也更加明确。

在安邦智库(ANBOUND)的研究人员看来,外汇存款准备金率调整的目的,并非在于逆转人民币贬值的大趋势,而在于避免人民币汇率贬值的过程“脱轨”。

需要指出的是,外汇降准的政策仍不足以改变人民币汇率持续向下的大趋势。对于此轮人民币汇率贬值,既有中国经济放缓带来市场信心不足,也有美联储加息预期强化的外部压力。

阶段性贬值难免

在内外部各种复杂因素影响之下,安邦智库的研究人员曾经分析认为,随着美元的持续升值,美联储加快货币紧缩节奏,人民币汇率仍存在阶段性贬值的趋势。

而尽管央行采取一些措施,防止人民币汇率贬值走势“失控”,但在中国外货币政策差异拉大的情况下,仍不会改变人民币贬值的阶段性趋势。

既然如此,为何央行要出手干预呢?其实,在人民币贬值大趋势之下,市场走势和形态变化,对于人民币汇率的影响而言,同样重要。

这种情况下,央行不定期推出一项政策,在于避免一致的市场预期形成单边市,避免安邦智库曾经警告的出现“脱轨”的风险。短期内,央行推出一些对冲政策,使得在形态上人民币仍保持双向波动的态势。

在经过一段时间压力释放之后,中国央行出手的意图还是维持人民币贬值处于“有序”的状态,避免恶性贬值的发生,从央行的政策储备,以及对整体人民币和外汇流动性的掌控来看,央行是有能力对人民币汇率波动进行有效掌控的。

中国央行副行长刘国强强调,目前来看中国外汇市场运行正常,跨境资金流动有序,受美国货币政策的溢出效应虽然有影响,但是影响可控。

但这并不等于央行可以逆势而动,在货币政策维持稳健、难以加息的情况下,人民币汇率贬值也是不得不作出的妥协,以释放内外部货币政策不均衡的压力。

“破7”预料中

对于人民币兑美元汇率是否会“破7”,安邦智库的研究人员认为,具体点位的突破,对于央行政策目标,或者对于中国经济而言,并不重要。即使未来人民币汇率“破7”,也是预料之中的正常现象。

疫情期间,人民币兑美元汇率曾经达到7.2的水平,也并没有发生汇率风险的扩散。而其根源还在于中国经济的稳定和韧性。

安邦智库的研究人员曾经指出,一方面,此轮人民币贬值是在美联储强势加息政策下带来的强势美元所主导,具有普遍性,人民币也不例外。

另一方面,中国经济在疫情持续之下,呈现出“触底”的迹象,尽管恢复尚需时日,但整体仍表现出稳定的韧性。中国经济和市场的稳定性其实使得人民币持续贬值的空间有限。

而在持续释放压力的情况下,未来人民币贬值的节奏可能会进一步放缓。

安邦智库(ANBOUND)创建于1993年,是一家富有影响力的独立智库。

欢迎读者对本文提出反馈意见 [email protected]

反应

 

国际财经

忧亚洲金融风暴重演? 巴隆:强势美元令亚币不安

(纽约3日讯)正当全球市场都在关注,日本央行是否出手干预汇率之际,市场上很少关注雅加达的利率决定,但印尼央行上週出人意料的祭出紧缩举措,决定升息1码(0.25个百分点),这对于从纽约到东京的投资者来说,是一个可怕的预兆。

《巴隆周刊》指出,印尼央行升息,并不是为了东南亚最大经济体,而是为了1万英里之外的华盛顿,强势美元正从新兴经济体夺走资本,“美元极端走强的时期,往往不会为亚洲带来好结果”。

印尼央行行长佩里·瓦尔吉约(Perry Warjiyo)对记者表示,这些情况需要採取强有力的政策应对,以减轻全球不确定性对包括印尼在内发展中国家经济的负面影响。

最痛苦的例子是1997年的亚洲金融危机,这场风暴是由美元近期飙升背后的同一动力所引的,那就是“美联储的激进紧缩政策”。

这近似1997年金融危机,现今正席捲亚洲各国央行,力抗强势美元。日元兑美元汇率在周一(4月29日)一度贬破160,这是 90年代以来的最低水平,尽管随后迅速反弹,但引发市场质疑是日本央行出手干预。

不只是日本进行汇率保卫战,包括印尼再次努力稳定汇价,菲律宾和泰国也推迟降息,韩国央行关注韩元水平,中国则担心通货紧缩恶化。

巴隆周刊认为,即使北京选择支撑人民币,一场前所未见的货币战争恐将在亚洲引爆,今年亚洲货币也可能自20世纪90年代以来,以从未经历过的方式脱轨。

新闻来源:自由时报

反应
 
 

相关新闻

南洋地产