中国在台湾周围展开演训后，海内外就出现“中台必有一战”的论调，紧接着又有“中美必有一战”之说。

“中台必有一战”这点很容易理解，惟“中美必有一战”之说则有点不合逻辑，盖两国一个在东半球，一个在西半球，彼此没有疆土之争，正是河水不犯井水，但竟然打起仗来，是不是匪夷所思？

 但不合逻辑的事却往往会发生，因为美国早已以全球盟主自居，世上只要有它看不顺眼的事，它都要管，所以中美发生战争也就合逻辑，因为它要管中国的事。

中美若打仗，肯定是在中国海岸外掀起，换言之，是美国迢迢万里来管中国的事，谁是谁非已一目了然：是美国无理开启争端，即如当年日本渡海侵略中国一般。

美国若攻击中国，肯定是打着“维护民主、自由、人权”的大纛，实际上是要保护他的环球盟主地位，因为美国早已没有资格谈民主、自由及人权了。

中国比美国自由

可不是吗？美国一直指责中国没有民主，这是罔顾事实的抹黑，我曾在本栏说过在疫情前，中国每年有超过1亿人次出国旅游，1亿人次开心出国，开心回国，没有人趁机脱逃，没有人要求政治庇护，这就已足以证明中国是有民主、自由、人权的国家。

迄今为止，超过1000万在中国赚大钱的人挟着数百亿、千亿美元迁居国外，中国任由他们离去。

反观美国，玻璃大王曹德旺给美国敲诈了2.8亿元的弃国税、惩罚税、手续费才得以脱离美国国籍，重新做中国人。俄国银行家严科夫付了7亿美元才得和美国国籍“离婚”。

这事实证明中国比美国有自由，有人权。

中国推动一带一路，要与世界各国共同富裕，为外国建高铁，建铁路、公路，鼓吹外交自主；美国则到处建立军事同盟，一切听他的，号召围堵中国，遏制中国崛起。

可见中美果真“难免一战”的话，肯定是美国多管闲事，干涉中国內政而不辞万里之遥来攻击中国，但中美大战的后果又是怎样？

 我曾在本栏说过，中国历史是一部战争史，大小战争不计其数，一场五六年或十来年的战争，人口可以折损七八成、八九成，但一个十年二十年的太平无事，人口、经济又恢复往昔繁荣状态。

没人要做陪葬品

美国则从未经过本土战争的考验，倘若战争蔓延到本土，人民大量死亡，来自五湖四海，没有民族观念作为凝聚力的美国人必定惊慌失措，尽作鸟兽散，美国要想重新建立起来，难如登天。

但中国在二三十年后又是一条好汉，美国则必从此沉沦，所以美国必须听取中国外长王毅的警告：别轻举妄动。

中国展开演训后，日本感到特别兴奋，首相岸田文雄马上鼓动美日联合支援台湾，其表现就是巴不得马上向中国开战，好让他趁机“收复”台湾。

岸田文雄讲起大话来就是不怕风大闪了舌头，也不先估量自己的斤両。

先别说日本派兵加入美军对中国开战，单单是让美国利用在日本的军事基地去攻击中国，中国的导弹就狂炸日本，东京等大城市免不了变成废墟，比第二次世界大战时，美国的大轰炸更惨烈。

 美国某智库兵棋推演结果说，如果中国在2026年武统台湾，美国介入，中、美、日、台皆受重创，中国退兵。那纯属书生之见、纸上谈兵，不值一哂，中国若决定武统，必倾举国之力，势在必得，无人能挡，更没有人会蠢到去做台湾的陪葬品。