2013年5·05全国大选投票日上午，社交媒体传出一则“惊天动地”的消息，有人指时任政府铁定倒台，当时还身在国阵的前首相敦马哈迪医生，刚刚乘搭飞机离马“避难”。

消息当然是假的，因为当天早上，有人看到马哈迪在米都一家连锁咖啡店悠闲用餐。

不过，对有关传言信以为真的，肯定大有人在。

上个世纪八十年代，新媒体还没出现，传统纸媒是政治人物用来做宣传的主要工具；那个时代，大大小小的政治领袖，只要所发的文告稍有可读性，报馆通常不会拒人于千里之外，往往照登。

尽管如此，报馆不会对来稿的真实性置之不顾，换言之，刊登在纸媒的政治文稿，或有哗众取宠之嫌，却鲜少有虚假或诽谤的例子。

来到资讯爆炸的新媒体时代，面簿、推特、WhatsApp等社交媒体百花齐放，消息和传言不管是真是假，弹指之间即可传送到千里之外；而由于喜欢人云亦云是许多人的无知，因此对假消息深信不疑的例子，可谓不胜枚举。

因为这样，社交媒体很多时候被利用为无良政客诋毁对手的工具，至于平民百姓，对消息的真实性，一时间也无法自我消化或辨别。

12日(星期一)晚，前首相拿督斯里纳吉与国会反对党领袖拿督斯里安华透过电视直播进行辩论，其中一个议题是应不应该拯救沙布拉能源公司。纳吉主张政府伸出援手，免得最终造成人民吃亏；安华则建议先找出沙布拉的亏损主因，以免其“一个马来西亚发展有限公司化”。

之前，对沙布拉课题的解读可是众说纷纭，其中孰真孰假，局外人实在没有评断的依据；可从纳吉和安华的一场辩论，民众就算找不着真相，至少会对事情有更深一层的了解。而同样重要的是，纳吉和安华想必不敢在电视机观众的面前，睁开眼睛说瞎话。

此类政治辩论应该获得大力鼓吹，好过大课题在社交媒体被无限制的渲染或扭曲，进而衍生一个可悲的局面，那就是无知的人被无良政客牵着鼻子走的镜头周而复始。

第15届全国大选来临之际，希望能有更多朝野领袖公开辩论的情景，从而减低社交媒体遭到滥用的几率。