言论

阴來阴去的“大帐篷”/许国伟

先说一个故事。

有人问京剧大师梅兰芳,一生最佩服的演员是谁?

梅兰芳说,是杨小楼。因为无论在什么场合,面对什么观众,他自己心情如何,他演戏从不偷懒;而且,无论跟谁合作,从不阴人,而且尺寸拿捏恰到好处。

这是在中国文史作家张鸣文章里读来的小故事。

梅兰芳说的,不只是杨小楼的专业,更是待人处世之道。

要知道,作为演员舞台最重要,谁不想在台上能获得观众最多的掌声?

于是,为了在舞台上站C位,戏份多演一点,吸引更多目光,多少演员在台上是勾心斗角。

就算是合作同场演出,也少不了抢戏抢镜抢台词,明的暗的把同台合作伙伴,硬是比下去才甘愿。

就算是合作,也没少过人前人后批评和讽刺对方;更不用说,要是戏演砸了,或不卖座观众跑了,从来都不是自己的问题,都是跟自己合作的人大错特错。

照理,合作这是好事,该能起到一加一等二的翻倍效果。

但是,现实里多的是,表里不一合作结果互相拖累伤害。

现在主要的在野党,在谈合作不合作,仿佛陷入僵局。

其实,火箭和诚信党领袖一直呼吁的“大帐篷”合作模式,不是新鲜东西。

回看过去,1990年大选时行动党跟四六精神合作,而四六精神又跟伊党合作,三党再一致对垒国阵,不正是“大帐篷”的雏形吗?

再到2008年大选,当时行动党、公正党和伊党没组成联盟,但彼此谈好一对一,直接对垒国阵,不也是“大帐篷”吗?

“大帐篷”变大Rojak

只是来到今天,“大帐篷”仿佛变成大Rojak,希盟各党自己有小算盘,一下说不排除跟土团合作,一下又说不跟执政党合作,再一下说斗士党民兴党不是敌人,又一下说他们不是朋友。

说到底,问题就在,剃人头者人亦剃之;你过去阴别人,别人也阴你。

阴来阴去,当猜忌多了,缺乏信任基础,“大帐篷”的合作风险也变大了。

反应

 

言论

一场补选,各取所需/许国伟

雪兰莪新古毛州席补选,希望联盟民主行动党成功守土,国盟土著团结党输了。

这场补选,算是真正意义上的UMDAP,即行动党与巫统联手打选战。

尽管这场补选不影响雪州政权,也不影响团结政府稳定,但全部人都在看UMDAP是否有效果,又或是马來票房毒药?

这将决定,希盟接下來跟巫统合作是紧密或疏离?所以,希盟国阵重量级领袖都到來助选。

如今,这场补选成绩皆大欢喜;各党也自取所需,自我宣传。

成功抵挡绿潮

首先,对团结政府而言,有两个点可宣传。

一是成功抵挡绿潮。

新古毛州席被国盟势力包围,就像适耕庄州席一样。守住这桥头堡,就能宣传雪州各族人民都拒绝绿潮。

二是人民认可团结政府。

尽管选前希盟不认同国盟提出这场补选是公投的说法,但选后依然可凭胜选,宣传为人民认同接受团结政府。

其次,对行动党而言,也有两个点可宣传。

一是大胜而不是险胜。

尽管补选得票跟州选差不多,但宣传大胜的重点在于,打脸之前看衰行动党,认为选民会教训行动党的人,证明行动党依然强大。

二是胜选给行动党多项证明。

派华裔候选人上阵,证明行动党没有忽视华人选民、能在马來选民居多混合区胜选,证明行动党是全民政党。

再三,对巫统而言,更有两个点可宣传。

马來票回流

一是马來票回流。

巫统在大选及州选流失大量马來票,如今巫统大事宣传在补选,8个马来选民占多数的票箱赢下6个。

巫统不会谈马來选民投票率跌,也不会谈各个票箱贏的票数其实不多,就是要告诉希盟马來票回流,巫统仍然有合作的价值。

二是UMDAP的成功。

巫统在补选动员基层,打着他们熟悉的人盯人战术,帮行动党拉票。只要UMDAP成功,巫统就能获得行动党回报非马來人的支持,还有继续紧紧拥抱希盟。

国盟支持率不减

显然,巫统是宣传成功了,毕竟行动党领袖都说了,下届大选可考虑希盟国阵(巫统)合作,作为下届大选胜选的方程式。

至于国盟,虽然跌倒也要抓把沙,一样有两点可宣传。

一是在团结政府大军压阵下,国盟支持率不减还比州选增加;二是40岁以下年轻选民多数支持国盟。

一场补选,各取所需,就是如此。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产