灼见

【灼见】温柔而坚定的身体接触/周若鹏

夜晚阿茂在酒吧喝闷酒,唏嘘的问:“到底接下来怎样做?”我问:“怎么了?”

“我不喜欢我女友见前男友阿健,屡劝不听,我就听部长讲,分房睡3天。然后她那道谜题我解不了,到底什么是‘温柔却坚定的身体接触’?是要怎样?”

给我一杯又冷又热的咖啡乌;脆皮的蛋糕;给我能当头盔的鸭舌帽;防弹的T恤;可以切菜的皮鞭;当棍子用的绳子;我要用纸张当砖块建房子;用金属般坚硬的棉花造飞机。总之我要武力教育老婆,但她又不会受伤不会疼。

究竟怎样温柔又坚定地用肢体接触教训老婆?轻轻捉着她的肩膀用力摇吗?握着她的手臂然后使出九阳内功吗?戴着铁手套给她按摩吗?握着她双手用坚定的眼神注视吗?

妇女、家庭及社会发展部副部长拿督茜蒂再拉这番话是否倡导家庭暴力?我倒不这么认为,因为她言辞矛盾,根本不懂她在讲什么。也不是第一次了,过去马航飞机遭袭坠毁,她说马航应禁酒以免天谴;冠病疫情摧毁航空业,她要“修正”女性空服人员制服。

她的数学也很一流,她发推特说冠病病患死亡率不过1%,但每个人随时死掉的几率是100%,根据这个逻辑,要长命百岁的话请现在就去拥抱冠病病人,最好还温柔又用力地接吻。因为不患病你肯定会死掉,病了就有99%机会能活命。

为何任用这样的人?

另一个谜题,为什么政府领袖非得任用这样的人?杂牌军夺权,每个小队都有几个将军,论功行赏好歹要分一些职位出去,谁够资深谁拿,可是资深不代表贤能,很显然的某种古旧的世界观完全与现实脱节。不管茜蒂再拉有没有倡导暴力,那种以夫为尊的调调早已不合时宜。况且,部长制定政策、管好行政就够,人民家事几时轮到你置喙?

我骂阿茂:“你好听不听,听部长?不过,你也不用烦什么温柔什么坚定了,反正以后都不会有身体接触。”

“蛤?为什么?”

“你们分房3天吗?噢,阿健跟我说他的前女友去了他房……”

相关报道/视频:

【视频】“夫可严厉但不伤害妻” 副妇女部长“驯妻论”惹议

反应

 

灼见

泼出去的热水/周若鹏

看到那个促销员向唐氏青年泼热水,大概都会和我一样满脑子问号:为什么?!撇开受害者是弱势群体不说,伤害他人身体的行为都是错的。这件别人的事,不知怎的让我心头一惊,惶惶不安,但我不是慨叹促销员残忍。

这是随机伤人吗?像本月沈阳男子当街杀了9人?不是的,促销员和受害人是多年邻居,这中间或有摩擦,外人不知,我们仅凭短短的视频认知此事,镜头以外还有什么恩怨也许不会有人追根究底,因为促销员认罪,遭判刑10年,案件已了。

于是故事也就了了,她只是个月入1500的普通人民,故事没有被分集报道、让人追读的价值。她的人设在泼出热水的一刹那,就让升降机里的摄像头给定性了,无人在乎前因,只在乎她承担恶果。

我当然也不知前因,其实这不是我关注的,并非同情她,却是担心我自己。怎么说呢?和我何干?作为一个心智正常的人,伤人必出于冤仇。我们会问,有什么冤仇值得赌上10年的自由?当然是没有的,但是,她在煮沸水的时候没有犹豫,她在拧开瓶盖的时候没有犹豫,她在泼出热水的时候没有犹豫。

那些组屋邻里之间的龃龉,一个生活拮据的促销员和一个先天受限的青年之间的矛盾,在我们的视野之中明明是茶杯里的风波,格局太小了,小眉小眼,不足一提。但那些小事对她来说却真实得很,因为她全部的天地就在那茶杯里,起落的股市不关她事,喧闹的选举不关她事,远方的战争不关她事……

等水凉了再说

而我们,而我们在自以为更广大的格局里,会不会也只是换了个茶杯?也一样微小呢?最近有人惹恼我了,具体不说,总之我自以为占着理,正义却不得伸张,满腔不满。我当然没要对谁泼热水,但怒气是真的,任由这些不满堆积,就会失去自制做出一些蠢事。那些蠢事,要在事后我才觉得蠢,十分懊悔。不管具体是什么事,情况和促销员没差,同样是在自己的小茶杯里执着入魔而已。

这件别人的事适时给我提个醒,如果心中的水沸腾着,什么都别做,什么都别讲,先等水凉了再说,如此很多祸事都不会发生。先等水凉了,切记热水泼出去就收不回来了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产