言论

拜登会否“走·败定”?/刘泰安

美国总统乔·拜登是当今世上最有权势的人,动见观瞻,不在话下。他的状态每况愈下,值得关注。

美国舆论日前数落拜登上任一年以来,四分之一时间在家乡特拉华州的海滨别墅或马里兰州的大卫营度假,并进行过35次私人旅行。他大多数时间不在白宫,比前总统特朗普待在白宫的时间还少。

两件事不如特朗普

美媒也评论拜登有两件事不如特朗普,即发布推文和接受专访的次数。拜登的社媒账号有工作人员帮他发文,而特朗普每天从早到晚都自己发推文。以上任第一年比较,拜登只接受过18场专访,比前任6位总统都少得多,而特朗普则接受过89场专访。

此外,拜登将在3月1日才到国会联席会议发表今年度国情咨文。但在过去100年,美国总统都是在1月或2月向国会发表这个年度报告。好几周的拖延似乎反映出他力有不逮。

根据最新的民调,拜登的支持率再创新低,只有35%的选民满意他的执政表现,54%的人不满意。这和他在2020年1月刚上任时相比,支持率下降了约30%,成为美国二战后支持率下降最快的美国总统。

在1942年11月出生的拜登,在2021年1月20日就任总统时年届78岁,乃是美国历史上就任时年龄最大的总统。其他总统按就职年龄从大到小的前5名是:第45任总统特朗普(70岁)、第40任总统里根(69岁)、第9任总统哈里森(68岁)、第15任总统布坎南(65岁)、第41任总统老布什(64岁)。

美国总统庚子魔咒

值得玩味的是美国总统的“庚子魔咒”。美国自立国以来在庚子年(60年一周期)当选的美国总统,全部都死在任期内。美国国父华盛顿在1789年出任第一任总统,此后第一个庚子年是1840年,第9任总统哈里森在这一年当选,却在翌年就职仅一个月便因病去世。下一个庚子年是1900年,第25任总统麦金利在这一年当选,这是他的第二个任期,却在翌年遇刺身亡。第三个庚子年是1960年,第35任总统肯尼迪在这一年当选,但于1963年被暗杀身亡。

拜登是在2020年第四个庚子年当选为美国第46任总统。令人不寒而栗,他能否打破这个“庚子魔咒”,如同美国第40任总统里根一样打破“印第安人诅咒”那么幸运?

所谓“印第安人诅咒”,源自美国独立后白人对印第安人展开灭绝屠杀的行动。1811年,时任将军哈里森领军在一场著名战役中击溃印第安人肖尼族首领特库姆塞和他的军队,并屠杀了成千上万的印第安人。特库姆塞在1813年的泰晤士河战役中被杀,据说其弟邓斯克瓦塔瓦因此立下咒语,以后每隔20年当选的美国总统都会死在任內。

果不其然,从1840年到1960年每隔20的整数年份当选的美国总统,共有7位(包括上述3位死于庚子年的总统)都死于任内,计有当选或连任年份为1840年的哈里森、1860年的林肯、1880年的加菲尔德、1900年的麦金莱、1920年的哈定、1940年的小罗斯福,以及1960年的肯尼迪。

这个“印第安人诅咒”直到1980年才被命硬的里根打破。里根其实也曾在就任总统69天后遭到枪击,但与死神擦肩而过。后来在2000年当选总统的小布什也没在任期内去世。

口误频如家常便饭

另一方面,拜登在许多重要场合讲话时结结巴巴、磕磕碰碰不知说什么的状况,已是司空见惯。他疑似患老年痴呆症的例子多不胜数,如在美军荣誉勋章颁授仪式上演讲时,竟然忘记了国防部长奥斯汀的名字、在七国集团(G7)峰会演讲中多次将叙利亚和利比亚混为一谈、与英国首相约翰逊和澳洲总理莫里森召开视频会议时,忘记莫里森的名字而称为“那个家伙(that fellow Down Under)”。他有次上飞机时在飞机舷悬梯上一连三摔,也令人担忧他的身体状况。

拜登上周二(11日)在佐治亚州发表改革投票权的演讲时,口误叫错副总统贺锦丽为“总统贺锦丽”。他在2020年12月入主白宫前,也曾把贺锦丽称为“总统当选人”。如果拜登在余下的任期内有所不测,贺锦丽的确有望提前上位,而拜登则是一语成谶。

无论如何,拜登的名字中文谐音是“走·败定”,只有老天爷才能确定这是否他冥冥之中的宿命!

反应

 

灼见

【灼见】美国大选中国希望谁赢?/魏开星

《华尔街日报》近日报道,中国正就美国前总统特朗普可能重返白宫做准备。报道称,一些中国官员认为,特朗普重返白宫对中国有利。例如会加快中国国家主席习近平认为美国作为单一世界强国的衰落,导致美国国内更多政治和社会混乱,让拜登建立的盟友离开美国,并帮助中国与欧洲重建关系。

然而,整体而言,中国官员相信特朗普当选带来的害处可能会较潜在好处多。先不说中国是否为特朗普卷土重来做准备,即使有,也不奇怪;在这方面最有危机感、行动力最强的算是日本了。

美改朝换代日最紧张

日本执政自民党副总裁、前首相麻生太郎4月23日赴美拜会特朗普,此举被认为是“两边下注”,为特朗普重返白宫的可能性作准备。

我们就说说拜登连任或特朗普“回锅”,究竟哪个对中国较为有利?或者说,中国希望今年底美国总统大选是哪一种结果?

这里需要声明一下,探讨这个话题,与干不干涉美国大选无关。针对美方官员指责中国有意干涉美国选举,中方发言人林剑已经回应了。中国外交部4月29日以“从来没兴趣”反驳美国国务卿布林肯,并说“美方不要疑神疑鬼、捕风捉影”。

4年前,两位年近80的老者展开残酷的争夺白宫宝座之战;4年后,年长4岁,还是他们再来一次厮杀,此时拜登已年过80。

世界各国与美国选民一样,对此都感到厌倦与无奈。若一定要在两个烂苹果之间做选择,中国相信会与俄罗斯总统普丁一样。俄罗斯国营电视台2月14日播出普丁接受专访,当被问到拜登还是特朗普当选对俄罗斯有利时,普丁表示,拜登连任“较好”,因他更有经验,做事较能预测,是“传统政客”。

外界都了解,特朗普有亲俄倾向。即使是这样,普丁还是倾向于拜登,可见答案是认真与真实的。

对中国而言,拜登政府虽拉帮结派,借助盟友围堵中国,但至少到目前为止在合作、竞争及对抗三者之中,中美还处于竞争阶段;而白宫一直强调中美之间要避免误判,要建立护栏等等,证明华盛顿认识到与中国这个世界第二大经济体直接对抗,是美国、中国乃至世界的不可承受之重。这点认知与中方强调和平、稳定、发展相契合。

特朗普再执政更棘手

特朗普执政时候,中国有一段糟糕的经历(中共中央对外联络部长刘建超今年访美时所言)。今年2月特朗普表示,若当选将再次对中国征收关税,税率可能超过60%;《华尔街日报》预料他或拿台湾做筹码要求中方购买大量的美国产品。

这些虽是“选举语言”,但从其上一届执政的所作所为及个人风格,特朗普未必做不出。就这两点而言,就比现有的拜登政府令中方更加棘手。

特朗普若再次入主白宫,清算拜登等民主党人,结束支持乌克兰及俄乌战争,退群(再次退出一些国际组织)与断链(盟友关系推到重来)等等,是可以预见的结果。有人分析上述种种对中方较为有利。本人不敢苟同。

退群断链未必利中方

一,美国陷入党争,政局混乱,是美国内政,中方不介入、不干预,更不会幸灾乐祸、不会落井下石;何况美国政局不稳对世界及中方未必是好事。从理性角度考虑,中方并不乐见。

二,尽早结束俄乌战事,一直是中方的主张,也是国际社会的共识,只有北约等少数军事集团希望战争持续。

俄乌战争结束,对中俄关系有利,双方的经贸合作可更大张旗鼓,不受西方的制裁与约束;而且中欧关系将因少了俄乌战事的障碍而有望重新获得提升;中国还可在乌克兰的国家重建事务上大展身手,发挥西方国家难以替代的作用。

有人说了,特朗普与普丁关系良好,美俄关系将改善,对中方不利。这问题在俄乌战争之前或许是个问题,经历了俄乌战事,这类的担忧可以说大为减弱了。

三,特朗普上台将拆散拜登时期建立起的美国与其盟友的各种小圈子。毫不讳言,拜登时代所编织的大大小小圈子,多数属形同虚设,对中方的伤害未必有多大、影响未必有多深。

特朗普“退群”与“断链”,究竟会减轻中方多少压力,要看他具体做了什么。因此,并一定就对中国有很大的利好。

总之,华府智库史汀生研究中心中国计划主任孙韵认为,“如果特朗普重返白宫,中美关系的上行空间将受到限制,但下行空间却是无底的”。这话比较在理。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产