（怡保24日讯）高等教育基金局（PTPTN）考虑不允许欠款者的家属申请贷款，家长大力反弹，直呼与“大耳窿”追债手法无异。

根据该机构日前在官网发布“公众谘询文件”，为实行更严厉执法的建议，该局除了考虑禁止拖欠教育基金贷款者更新护照、驾驶执照、注册或更新营业执照，以及公开欠款者资料，也考虑不允许欠款者家属贷款申请。

受访的家长向《南洋商报》表示，他们不反对政府向高贷借款者采取严厉执法追讨所欠的贷款，以便惠及后来者，但若是追债方式涉及家属，以逼迫家长就范，代子女还贷款就嫌过份，因为一人做事一人当。

一人做事一人当

他们认为，欠债还钱，天公地道，政府只需根据贷款者的收入水平，直接从贷款者薪金扣除设定的数额，以摊还贷款就行，如此不仅可以追讨回所借出的贷款，也不会侵犯到人权问题。

不过，也有一些家长乐观认为，政府最终会在政治考量情况下，不实行这些建议，目前只是探水温而已。

谢玉凤:灌输子女正确观念

我育有4名子女，一般上，当子女大学毕业时，身为父母者都已达到一定的岁数，可能即将退休。

因此，如果子女借钱没摊还，就向年老的父母施压，对父母很是不公平，形同大耳窿的迫债手段。

我的4名子女全都还在念大学，若是没有高等教育贷款的协助，可想而知，父母的负担有多沉重。

我向子女灌输的道德教育就是高教贷款设立的用意与宗旨，因此，做人要有责任，毕业工作后就须摊还贷款，否则即使学业成绩多优秀，也枉为人。

有些人可以花钱买最新款手机、好车，出国旅游，即便高利息信用卡也有能力支付，却要拖欠高等贷款，因此，没钱还高教贷款只是个借口。

苏荣德:政府应循序渐进

高等教育基金局官网公布的6项建议过于强硬，或将影响借贷者的工作，断了生计，让情况恶化。

其实借贷人很多时候并不是本身有钱出国游玩，而是被公司遣派出国公干，政府禁止他们出境，必然影响他们的工作。

扼杀欠款者生计

禁止欠款者更新驾驶执照，营业执照等，也等同扼杀了他们生计，又如何在经济允许下再摊还欠款？

欠钱还钱，天经地义，但政府也须采取循序渐进的方式，毕业生有时需要4个月或半年时间，才找到适合的工作。

如果毕业半年就追讨贷款，会让毕业生喘不过气，毕竟目前生活水平越来越高，同时必须拥有基本生活需求，如车子等，才能投入社会。

如果政府不批准欠款人的家属贷款申请，在上述情况下，就无法协助子女拥有车子，而且也影响国家经济发展。

骆玉娴:勿将责任推给家长

借贷者拖欠高教贷款不还，将影响后来的借贷者，尤其是目前国家经济败坏，政府没钱当儿，不得不采取严厉行动对付欠款者。

高等教育基金好些欠款者向来都抱持着无须还钱的态度，认为政府有朝一日必然会宣布豁免借贷者还钱，国民走向免费高等教育制度。

当政府采取强硬态度追讨贷款时，包括禁止出境等措施，欠款人才肯还钱，因此，政府只能严厉执法，迫使欠款人还钱。

身为大学生，拥有知识，必然能立足于社会，只是所享的薪金的多寡而已，但薪金低也不能作为不摊还贷款的借口。惟欠款人不还钱，政府不应将责任推至家长身上，这对于家长不公平。

陆志刚:涉嫌侵犯人权

这些建议过于强硬，涉嫌侵犯人权，而且欠款者牵涉到土著，因此，预料会引起极力反弹，最终行不通。

其实最佳的催收方式就是在欠款者的薪资中直接扣除，如此不会伤害到欠款者的尊严，也不会影响他们的生计，同时连累到家长。

子女调教不好是父母的责任，但若子女大学毕业，应是个有知识与智慧的人，必懂得欠钱还债的道理，因此，除非国家经济崩溃，不然就是大学教育失败、人文与社会的失败，否则没有理由10个大学毕业生，10个都找不到工作，无法摊还贷款。

我的3个孩子，一个已毕业踏入社会、一个正在大学，另一个正准备进入大学，他们都是向高等教育基金局贷款升学。