未来两周，大家都关注将要出炉的财政预算案。

本人对财政部长有信心，相信他不会过于偏激，而且也相当了解国人各族之间的矛盾，草拟的预算案，将以解决国家危机和人民困苦为主。

但是，一些偏执主义、擅于发言而拙于行动的政客，未必愿意湖水一片平静：一片平静代表人心不变，对想要“改变”的人不是一件好事。这种想法，放在巫统或希盟一众领袖皆有之。总而言之，不想让预算案“过得顺利”。

人民和投资者的想法又如何？首先，暴利税、遗产税、资本盈利所得税，向来是对经济不负责任、捞取民粹的政客的厉害工具。他们最常用的借口是，这些税务都惠利不到低层收入一族；什么暴利、遗产、资本盈利所得只是对有钱人有效啦，穷人根本没钱投资，更谈不到什么遗产啦，所以不受影响。这些都是没有经过大脑思考的泛泛之言。他们忘了，有钱人有的是避税方法，而这些税务一制定，往往受到牵制挤压的是中层收入者。

至于低层收入者，也没法从中受益。君不见美国许多亿万富翁只享受税务之利，却不见因税受苦？

钱乱花 税再好也没用

严格来说，这些税务不应该施行，原因和消费税被废一样，最大的问题不在税务本身，而是钱哪儿去了？税务如果不能好好转到有用的地方，反而成为政党（通过政府）施恩赢票的用途，或者到最后去处不明，那么，再好的税务，到头来还是帮不了国家和人民。

20年来，我国政府的执行力没有很大改变，很多时候还受到各种非平权的影响，例如土著议程、宗教议程，当然也少不了政治议程和贪污议程。所以，再完善的税收，欠缺公正无私的执行，也只能化为空谈。

不但如此，政党看到某些行业或某人成功，心里不自由主眼红，忍不住只想瓜分，忘了其背后的努力。这种心态，不管是国人或外国人，看了都觉得心寒。举例来说，运输业51%的控制权争议，缠绕几十年挥之不去，想来不是扶助土著不力，而是一种（自己）国土遭“外人”霸占的不满。至于谁是“外人”，谁的心里又存在这种想法？大家心照不宣。

又比如，眼见手套股经历1年暴利，便想要瓜分，却不知那是去年的事了。手套股的1年风光，引来更多竞争者觊觎，未来多年可能面对激烈竞争甚至割喉杀价之苦。暴利税一施，会不会像消费税那样搞得灰头土脸，半年后就撤回？届时，爱面子的议员，有可能认错吗？

总而言之，鹤立鸡群本来是褒赞一个人的不平凡，但是，今日的鹤，生活于一大群鸡圈内，纵有高“鸡”一等的远见，也要小心鸡群不满，啄杀异己。毕竟，公理的存在，除了高风亮节，还需要克服其他人种种私欲的阻碍和迫害。