时事

朝野较量扩至社媒
敦马面簿不及纳吉“赞”

(八打灵再也26日讯)尽管第14届全国大选至今届满一年,但朝野从政者交锋不曾停止,双方更将“战场”扩大到社媒以寻求更多支持,而在222名国会议员中,前首相拿督斯里纳吉的面簿获最多“赞”,首相敦马哈迪医生则紧追在后。

根据《星报》统计,222名国会议员中,有191人定期在官方面簿上更新贴文、发布声明和其他资讯等。马哈迪和纳吉是当中的佼佼者。



纳吉的官方面簿共有约380万名追随者,马哈迪则有约360万名粉丝,接下来依序分别为人民公正党主席拿督斯里安华(约180万)、前副首相拿督斯里阿末扎希博士(约170万)和巫统林茂国会议员凯利(约120万)。

默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安受访时说,国内政治向来以名人为导向,其中包括马哈迪、纳吉、安华、凯利等这类领导人,是社交媒体的早期用户,以能接触年轻的大马人。

190527a23a_noresize

安华发最多帖文

不过,报道指尽管马哈迪和纳吉的面簿专页获得最多赞,但却不是发布最多帖文的专页,反之安华的专页在2008年5月5日设立以来,共发布了6274则帖文。



根据通讯及多媒体委员会的2018年网络用户调查,大马共有2394万个面簿用户,比推特和Instagram的总和高出不少。

理科大学教授西华慕鲁甘表示,对于那些无法与从政者面对面交流的选民来说,面簿等社交媒体提供直接的参与渠道。

例子之一为马哈迪在5·09大选前一天,通过网络直播发布重要演说,即获得约340万人在线上聆听。

此外,纳吉数个月前开始的“害羞啥,我的老板”,也风靡网络世界。

190527a23b_noresize

面簿获赞多恐被操纵

在面簿上广受欢迎,并不代表全局。

新加坡尤索夫伊萨东南亚研究所高级研究员李凯西(译名)指出,面簿专页获赞的数量是一个支持指标,但它不一定是好的,因为这有可能会被操纵。

外电在选举期间曾报道,一些机器人账户是如何通过数万个支持时任政府和反对在野党的贴文,来淹没推特。

“这就是为何我们应该超越一些追随者或按赞者。我更倾向于将评论和分享的数量作为额外的数据。”

依布拉欣苏菲安则提醒,选民的支持并非一成不变,所以在政治人物面簿专页上所看到的赞,应该被认为是一个参考,而非全局。

反应

 

要闻

律师公会挑战纳吉减刑 律师:间接质疑元首赦免权

(八打灵再也6日讯)一名律师认为,大马律师公会提出司法审核,以挑战联邦直辖区特赦委员会对前首相拿督斯里纳吉减刑与减少罚款的决定,是间接质疑国家元首赦免的权力。

网媒“自由今日大马”报道,律师山瑟星将该司法审核申请形容为“不明智”之举,因为尽管国家元首需遵循委员会的建议,最终赦免权是在国家元首手上,而不是联邦直辖区特赦委员会。

山瑟星在脸书发文说:“因此,若你不满意纳吉获特赦(刑期减半),意即你也不满意国家元首行使赦免权。”

他说,司法审核缺乏律师的参与,尽管有238名律师支持该申请,只有一名律师反对,但却有2万2146名律师,连投票都懒得去。

在Amir & Rajpal Ghai律师事务所于4月26日向高庭提交的申请中,代表大马半岛数万名执业律师的大马律师公会入禀法庭,寻求声明特赦委员会的集体决定是违法、违宪且无效。

该公会也要求对特赦委员会发出庭令,以撤销联邦直辖区特赦委员会的决定。

特赦委员会于2月2日宣布纳吉的刑期从12年减至6年,罚款从2亿1000万令吉减至5000万令吉。

70岁的纳吉目前在加影监狱服刑,预计于2028年8月23日获释。

律师公会寻求永久禁令
限制纳吉特赦申请

大马律师公会也寻求永久禁令,限制纳吉或其代理人向特赦委员会提交任何赦免或缓刑的申请,直至其所有刑事指控都已完结。

对此,山瑟星也抨击该禁令申请,与赦免程序有关的事项,是不可被审理的。

“律师的职责是在法庭上为被告辩护,而不是让他们被定罪或判刑。

“大马律师公会所作出的事已违背律师的利益。”

他也质问大马律师公会为何要“履行总检察长的职责”,而总检察长也是赦免委员会成员。

“既然连总检察长都可赦免纳吉(减刑),为何律师公会要如此焦虑不定?”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产