言论

美国搬出“工具箱”,意欲何为?/夏庭

车用芯片供应短缺扰乱全球汽车制造业和供应链,余波荡漾。美国商务部长雷蒙多9月23日在白宫举行的全球半导体峰会上说:“美国政府需要更高的透明度,才能找出(车用芯片荒)瓶颈所在”,她谕令台积电和韩国三星等芯片大厂在45天内,也就是11月8日之前向美国政府交出芯片库存、订单、销售纪录乃至于竞争策略等数据。

有记者问她若有芯片厂商不愿呈交数据怎么办?她回应道:“如果不愿意提交数据,我们的工具箱还有其他方法能让他们交出数据。希望不要走到那一步。但如果有必要,我们会这样做!”

拽样如黑社会

据说原本外界并不知道有这样一回事,是韩国媒体先捅出来,此事才曝光,舆论随之哗然,这不是现代版鸿门宴是什么?有业界高层透露,若公开良率和客户名单等,将使业者与买家议价时处于十分不利的位置,如此蛮干可能把各业者逼入墙角。美国连铁杆盟国首脑的通讯都敢窃听,她的保密承诺值得几文钱?作为全球主要的芯片生产商,被喻为台湾产业界“护国神山”的台积电首当其冲。实际上车用芯片并非台积电主力产品,可见美国醉翁之意不在酒。

这还得了?须知对任何一家大企业来说,这些都是商业核心机密,更何况处于竞争白热化的芯片制造业。过去的几十年,美国当局通过“长臂管辖”打击、肢解甚至蚕食鲸吞外国高科技企业的例子,比比皆是。

美国“长臂”刚刚在孟晚舟案件中撞到大铁板,不得不草草收场,一转身就盯上新目标。逼台积电到美国设厂生产5nm芯片已是狠招,如今又借车用芯片荒使出更狠的招数。

在“美国优先”和“美国第一”的信条指引下,管你什么盟友不盟友,该抢单的照样抢单,该碾压的照样碾压,如今连漂亮话都懒得说了,“如果不愿意提供数据……”呵呵,你走着瞧!我见过黑道人物挨家挨户勒索保护费,就这幅模样。

那神秘的“工具箱”里究竟藏了什么法宝?个人揣测:“长臂管辖”大家早已见识其厉害,我们熟悉的51%+股权手到擒来术恐怕也少不了,当然不能没有压箱底的尚方宝剑“国防生产法”。

相对于中国因虫害暂停进口台产莲雾与释迦的暴跳如雷反应,蔡政府对美国这记狠招却出奇的温良恭俭让,澄清又澄清,甚至一再替美国洗白和背书,双重人格一览无遗。台湾一众名嘴和蓝营政要则怒火中烧,嘲讽民进党政府“当人家的看门狗还得自己买狗粮”,同时炮轰美国政府这一举措完全违反一路来自吹的“自由市场”和“公平竞争”原则,怒斥这是公然进行威胁和恐吓的流氓行径。看来,美国为了维持其霸主地位,已经顾不上那么多,霸王硬上弓了!

自砸自由灯塔

暂不论资料被泄露的客户会不会集体提告,一介村夫如我都晓得失去客户的信赖,商家将彻底完蛋,因此客户是商家的衣食父母。除非客户涉嫌违法,否则商家有道义和法律责任保密客户资料,这在我国是如此,在自诩为“自由世界”老大哥的灯塔国更应如此。如今这个口口声声维护“民主自由人权”的世界警察竟公然干起这种比专制还不堪的肮脏勾当。纵观近年来这个地表上最强大拥核国家日愈走偏锋的种种危险作为,究竟她是到了慌不择路的窘境?还是铁了心就是要蛮干?

说穿了,要解决车用芯片短缺问题不过是掩人耳目的借口,杯弓蛇影的美国念兹在兹的是想重新占领所有“战略高地”,以便她称霸和主宰世界的美梦永不破灭。

反应

 

国际财经

冗长司法战打响第一枪 TikTok起诉美国政府

(华盛顿8日讯)字节跳动明确表示,不会遵守要求其出售热门应用TikTok的美国新法律,而是选择开启一场涉及言论自由权与国家安全利益之争且可能旷日持久的官司,最终恐怕要打到最高法院见分晓。

彭博报道,这两家公司周二对总统拜登签署的法律提出合法性挑战。

这项上个月生效的法律规定,如果字节跳动不在明年1月19日剥离TikTok,美国就将封杀这款短视频分享应用程式。

对美国政府的起诉表明,随着截止日期临近,字节跳动并无意为TikTok寻找买家。

相反,该公司希望该法被宣告违宪,称其违反了宪法第一修正案,代表着未经正当程序或总统认定构成国家安全威胁的非法惩罚。

“如果该法律被视为对这个平台运营的实际禁令,那么它将在法庭上面临相当大的怀疑,” 威廉玛丽法学院的宪法学教授蒂莫西·齐克说。

这起诉讼,是国会4月通过相关法案以来的首个法律挑战。目前,该应用程式可以在美国运营,意味着公司不需要寻求紧急禁制令。但随着截止日期的临近,TikTok可能不得不请求法院下令推迟禁令实施。

白宫或被迫公开机密

美国政府可能在法庭上面临艰苦战斗,因拜登政府可能被迫公开披露机密或敏感信息,来证明这项法律的合理的和必要性。

迄今为止,官员们一直表示该应用程式的算法构成了国家安全威胁,可能被中国政府利用在美国进行大规模影响力行动。然而,行政当局从未公开支持这些指控的具体证据。

“在政治辩论中,国会声称涉及到与中国获取用户数据有关的国家安全利益,” 蒂莫西·齐克说,“但在法庭上政府将必须提供证据,证明这些担忧是真实存在的而不是揣测。而且它必须解释为什么它不能也没有寻求对言论限制较少的替代方案来应对所声称的担忧。”

两原告称,该法将扼杀言论自由,并伤害从其平台获得经济收益的创作者和小企业主。

TikTok此前表示,已斥资逾15亿美元(约71亿令吉)隔离其美国业务,并同意将其置于美国公司甲骨文的监管之下。

该诉讼在哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院,针对负责执行的司法部长梅里克·加兰提起。美国司法部没有回应置评请求。

威胁国安缺乏证据

诉讼的理由之一,是缺乏公开证据证明TikTok对国家安全构成威胁。

“国会有史以来第一次颁布了一项法律,令唯一且被指名道姓的言论平台面临全国范围的永久禁令,并禁止每个美国人参与一个在全球拥有超过10亿人口的独特在线社区,” 该公司在诉状中表示。

彭博行业研究研究分析师马修·谢滕赫姆认为,考虑到关键的最后期限是1月,巡回法院可能会加快审理此案,如果之后最高法院同意对此案进行复审,那么可能会在2025年第二季前出结果。

“我们认为TikTok胜诉的概率在30%,并预计如果加速审理会在第四季有裁决,” 马修·谢滕赫姆在一份报告中写道。

“华盛顿特区巡回法院的法官不是国家安全专家,除非他们发现明显违反第一修正案,否则可能会听从国会的判断。”

蒙大拿州成为美国第一个颁布法律禁止居民使用该应用程式的州。去年12月一位联邦法官认同TikTok的言论自由遭践踏论,叫停了蒙大拿州的禁令。

与此同时,TikTok和其他平台也面临着数以百计的诉讼。被指让年轻人沉迷于社交媒体并造成心理困扰。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产