无罪推定原则(presumtion of innocence)，是联合国国际公约所确认和保护的基本人权，意指一个人在法庭判决前，应先被假定为无罪。

在这个原则下，尽管官司缠身，前首相拿督斯里纳吉和前副首相拿督斯里阿末扎希博士目前理应还是“无罪”之人。可是观感上，两人已被“定罪”，而认定两人“有罪”的，不光是讨厌国阵和巫统的民众，还包括来自巫统的“自己人”。

最近一项消息甚嚣尘上，指巫统领导层有意修改党章，要那些被控上法庭的党领袖自动离职，这项修改如若获得通过，则意味着如今正在请假中的巫统主席阿末扎希必须辞职下台。

纳吉在国阵痛失政权不久后，就引咎辞去国阵主席和巫统主席二职，可是万万想不到，其在金马仑国席补选自制的“我的老板，Bossku”网络造势竟蔚然成风，而国阵和巫统在接下来的士毛月州席、晏斗州席和山打根国席补选，都“不得不”邀请Bossku助选拉票。

纳吉从国阵原本的“票房毒药”，摇身成为“大受欢迎”的Bossku这一幕，虽说令人深感莫名其妙，却也让人领略到网络世界的无穷威力；问题是，Bossku效应能维持到下届大选吗？

2004年大选，刚接任首相职不久的敦阿都拉塑造了一股强劲的“拉伯旋风”，领导国阵取得空前胜利，在219个国席中取下198个或90.9%议席。

不过，“拉伯旋风”几乎是昙花一现。来到2008年3·08大选，同样是由时任首相阿都拉领军，国阵却自1969年大选后，再次失守在国会下议院的三分二议席优势，在222个国席中，只赢得140个或63.1%议席。

一言以蔽之，“拉伯旋风”在短短的5年内即宣告幻灭。试想想，当时阿都拉还贵为首相，但选民已不买他的账，如今纳吉虽可被“假定为无罪”，可毕竟是丑闻缠身，其Bossku要在来届大选持续发酵，可能性可说微乎其微。

纳吉可在毫无党职支撑下塑造Bossku形象，阿末扎希要是被迫下台，有朝一日也可能打造另一个Bossku，而问题的关键是，国阵或巫统对Bossku是否存在迷恋？

要被控上庭的党领袖马上辞职，是不切实际且违反人权之举，而面对官司的当事人如果真的爱党，就应在党职上“知难而退”，且懂得“安分守己”，莫让他的政党太沉重。