言论

榴梿事件,谁是输家?/黄永盛

在峇度达南非法榴梿芭执法后,下一步是什么?

我赞同彭亨森林局近期针对劳勿峇都达南永久森林保护区的非法芭所采取的执法行动。

这场非法芭的惨败本身就很讽刺。难道还看不出来土地侵占这个问题是新的还是已经存在几十年了吗?

非法种植在我国已不再是什么新鲜事,尤其2002年就有一项研究强调了土地侵占的风险。

既然当局知道土地侵占的风险,州政府应该实施能持续种植和有计划的执法,而不是即兴行动。

在为非法农民保障未来生计的同时,应加强执法力度,指导他们采用良好的农业做法,而不是在树木被砍伐后,还把他们蒙在鼓里。

早在2002年初,我记得一项关于马来西亚半岛高地可持续发展的研究。

它是由世界自然基金会与经济策划单位(EPU)共同进行,并得到联合国开发计划署(UNDP)的支持,同时也指出了在彭亨州劳勿的文龙山(Gunung Benum)森林保护区发生的侵占问题。

根据这项研究,位于彭亨州中部,在而连突、劳勿和淡马鲁之间的文龙山脉,拥有马来西亚半岛最大的野生动物保护区之一,即克劳野生动物保护区。

文龙山是永久森林保护区(PFR)之一,同属文龙山脉范围。

该研究也强调,来自劳勿的农民侵占了文龙山森林保护区。据报道,“侵占面积相当大,已达到7000英亩”,涵盖州属地区和森林保护区。

从政者大肆渲染

几乎三分之二的侵占都在森林保护区内,而且还被全数清除及种植经济农作物。

这就是和最近在森林保护区内因非法种植而被砍伐的15,000棵榴梿树同一地区。

近期,我对劳勿的两位政治人物向公众大肆渲染这个问题的方式感到震惊。

其中一位从政者提到劳勿有11,000英亩的非法榴梿芭侵占问题,当然这有一定的可信度。

另一位政治人物在最近的视频采访中也提到,劳勿有将近70%的榴梿都来自这些非法芭。

根据土地局的统计,仅劳勿在2019年就生产了7万1000吨榴梿,其中70%大约等于每年4万9700吨。

假设每年每英亩产量为3.5吨,这是否意味着劳勿的侵占规模已达到1万4000英亩以上?

经过这么多年,侵占已经翻了一倍!这个侵占面积的规模大概是等于8000个足球场!除了侵占的面积,非法农业、行业性质的规模以及腐败程度也是非常惊人的。

目前中国市场每年的需求量接近70万吨,而马来西亚的出口量据报道只有3万吨,如果不加以控制,难以想像未来5年非法侵占的程度。

尽管如此,这两位政治人物把农民塑造为“受害者”、“穷人”和“间接非法种植”的形象。

让我们理性的看待这件事情。首先,1英亩的产量以每英亩3.5吨乘以平均市场价格每公斤30令吉。

我们预计1万4000英亩的侵占年收入为15亿令吉,或者可以说是一种利润丰厚的现货交易及地下经济活动。

如果每个农民都有一个10英亩的非法榴梿芭,那他们每年将获得 105万令吉收入。

税务局应调查

辛勤工作?是的。但很穷?绝对不是!那些正规、缴纳所得税和土地税的合法农民呢?难道不觉得是对这些合法农民的不公平待遇吗?我认为,或许税务局应该进一步调查此事!

看到政治人物不断玩弄花言巧语和煽动情绪,真是可耻。

不久前,我们听到一位政治人物建议任何人都不应逃脱税务局的控制,在与商界打交道时,必须采用“法律就是法律”的方法。

为什么他的政党部下现在却不在劳勿高喊同样的口号?似乎当他们不在执政党时,他们只会唱反调,在看似容易占便宜的地方打种族牌也很自豪。真是悲哀!

我希望彭亨州政府能强制驱逐峇都达南森林保护区的非法农民,而不仅仅是公关噱头。剩下的1万1000至1万4000英亩的非法侵占面积要如何处置?州政府下一步的行动又是什么?

虽然必须采取果断的行动来解决非法侵占问题,但我们还是必须考虑到我国经济和人民生计。尤其是在这个时期,榴梿是我国最大的潜在出口收入来源之一。

除非有一个能对付这样复杂的问题的完美方案,否则彭亨州政府必须奉公执法,而不是口头上“偶尔”执法。

希望国家能解决眼下这棘手的问题。下一步是什么?

反应

 

政治

张盛闻若中选 邹宇晖:榴梿芭半年内必遭取缔

(劳勿15日讯)民主行动党国席候选人邹宇晖揶揄对手马华总秘书拿督张盛闻,猫山王危机课题不是带到国会,难道是要带到夜总会?

“他(张盛闻)要竞选国会,但是在他眼中猫山王危机却不应该在国会提出。”

他也挑战,张盛闻若是中选,榴梿芭在半年内一定会遭州政府取缔。

也是原任都赖州议员的邹宇晖昨晚在双溪吉流的希盟政治座谈会上如此表示。

“马华已经没得救了,我为选民说话是因为我是州议员,我有良知,我们不能允许州政府和财团剥削人民心血。

讽张盛闻不曾挺过农民

“我看不起张盛闻是因为身为劳勿国席候选人,在猫山王危机爆发时没有为农民说过一句话。”

他说,张盛闻身为马华总秘书,也曾任副部长,也当过上议员,但却不曾挺过农民。

邹宇晖也表示,劳勿榴梿农除了面对非法农业地遭取缔,之前,榴梿厂也因为建在农业地而被采取行动。

“有很多人问我该如何解决?我说从猫山王事件来看,越妥协和越听话就越没有机会赢。”

他说,在榴梿厂并不是普通工厂,不能轻意就指建在农业地也不能因为如此而说它违反条例,农业地一定有可以处理水果后置的地方,不能以工厂条例限制。

“如果在选举后业者仍面对刁难,可以向我反映。猫山王农地都可以打官司,榴梿厂也肯定能。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产