言论

待人严,律己宽/章龙炎

去年5月被委任为国家基建公司主席的达祖丁,因为5月24日发生的柯拉娜再也轻快铁相撞逾200人受伤的事故,在5月26日卫塞节公共假期当天被革职。

签署革职信函的财政部长东姑扎夫鲁,并没有列明中止达祖丁服务的原因。

达祖丁在此事故,最让人诟病的就是没有在事发后第一时间亲临现场。不止如此,他还在记者会上笑称列车相撞是“接吻”,引起不少民众不满,要求他下台。

在一些国家,像这样的事故发生,有关单位的领导人,从部长到主席或者首席执行员会引咎辞职。这是马来西亚,早些时候槟州发生树倒压死人的事件,更早几年前还发生土崩压死人等等,不见得有关单位负责人辞职谢罪;在我的印象中,连“代罪羔羊”也免了。

我特别提槟城是因为执政此州的领导人及政党,给我的印象是以清廉、问责及透明为号召,才会对其有更高的期望。从这个角度来看,我是支持火箭的。我是恨铁不成钢,我真的是希望火箭律己严,待人宽,为啥要与它抨击到好像一文不值的国阵及国盟相提并论呢?

待人严,律己宽已经深入火箭领导人及铁粉的骨髓,还习惯成自然。你看他们对达祖丁被终止职务的反应就可以看到一清二楚。

达祖丁被革职是基于什么理由,财长没说明。我想也不应该是因为民众,特别是网民的一般反应施加的压力。在民众看来达祖丁因为在处理此事既不敏感及缺乏同理心,还傲慢与自负,应该辞职。达祖丁在公关方面完全失败,明显的也不是被炒的理由。

不认同仓促革职

我并不认同达祖丁在仓促之下被革职。至少,政府应该给他自己请辞的机会。要是他不接受,再炒他鱿鱼也不迟。况且,达祖丁能当上国家基建主席,属于政治委任。辞退一个人,如果没有罪不可赦的理由,为什么连最基本的SOP都要跳过呢?

委任他的慕尤丁难道不会担心反弹?或者,终止服务信函是财长签署的,为自己留个后路?

火箭的领袖什么反应?什么做戏,不应该委任不符合资格的政治人物出任官联公司的高职等等。我没记错的话,希盟执政中央的时候,有政党背景的人士受委任官联公司甚至是政府高职,大有人在。希盟不过是在萧规曹随,或者更正确的说是敦马回朝,马照跑舞照跳也!

国盟执政中央后,有巫统及伊党领袖拒绝政治委任,火箭领袖不趁机表扬,同时宣扬自党的高尚理想连敌对党都接受了,但在达祖丁被炒后却乘机炒发霉的冷饭,炒完了就丢在一边。这不是待人严,律己宽的具体表现吗?

反应

 

言论

选代议士不是选秀/章龙炎

多年前,跟一个朋友提到这样的情况:父母带小孩去出席政治演讲,主讲者走的是“群众路线”,其使用的语言粗俗,却赢得如雷掌声。这些父母知道自己在做什么吗?

对这,我表达了我的担忧与愤怒。政党以获得政权为底线那也没什么稀奇,其支持者却分不清这界线。

而这个从事与教育有关的行业的朋友,不置可否,表情木然,连敷衍的话都省了起来。回想一下,当时很多你自以为认识的人,后来都不那么肯定了。

我从中收到的讯息是毫不含糊的:为了达到改朝换代的目的,其它都可牺牲。

非常重要的事,要一提再提:在所有族群里,为了达到这个目的,只有华裔选民全力以赴,什么方法都是当作是合理的及含有道德意义的。

易言之,改朝换代被泛道德化,站在“乌巴”一边的都被认为或者自己认为站在对的正义的一面,传统的社会道德规范的维护都不重要了。

信守承诺非常重要

我有夸大其词吗?其实没有。比如,信守承诺就是个非常重要的传统社会道德,可是咱们很多华裔同胞显然地到现在仍然不以为然,甚至嗤之以鼻。不只如此,还有一些人也无底线地为他们辩护。

老百姓不能要求每个政治人物都能信守承诺,这是大家都要接受的事实,但在像样的文明社会,老百姓至少需要让政治人物知道不信守承诺会受到惩罚。

我们选政治领袖,是要他们领导社群国家,不是选秀,以为他们的工作就是娱乐大众。

不过,我们华裔族群对违背承诺但他们溺爱的政治人物却奖励有加。局外人是否对这些政治人物持同样的态度,我看未必。

政治选举,宣传很重要,政治人物需要会作秀,那无可厚非。但有人却将选人民代议士当作选秀。

这还罢了,这些认为不适合用社会道德来评价人民代议士的人士,却对真正作秀的人有很高的道德要求。

比如,我们时常看到有人(不管是网红还是商人),可能看到政治宣传都可以乱来,有样学样,为了蹭流量而在网络上有“惊世骇俗”等行为,这些人却以社会道德规范来鞭挞他们,什么有才无德的字眼都出来了。

我不是说他们对非政治人物的“无所不为”的批评不可取,只是感到可悲的他们不但不能以同样的标准(或者更高的标准)来评价政治人物,还含泪都要选出靠作秀,信口开河、天花乱坠但才德都欠奉的政治人物来领导社群国家,甚至是“救国”!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产