言论

跨越宗教的“圣水”/章龙炎

2019冠状病毒病肆虐,成了世界危机,病毒何时会受到控制,还是个未知数。因此,有人提出各式各样的“另类疗法”。这很正常。我们难道没听过“疾病乱投医”吗?况且,所谓的正统疗法与“另类疗法”,自有人类社会以来就存在了。

吉兰丹地方政府与卫生委员会副主席兼伊斯兰党古吉希米尔阿都拉,建议联邦政府使用经过颂《可兰经》加持的“圣水”,作为现代医疗意外的替代疗法。之后,本身也是传统治疗师的希米尔也应吉兰丹官员要求,与达鲁沙兰回教医药协会治疗师送“圣水”给在隔离的冠病患者使用。

他过后在个人面簿发帖,转发一则有关卫生总监丹斯里诺希山医生对马、中两国医疗团队曾在去年探讨使用传统中药和针灸作为辅助治疗的新闻,回应民众对“圣水”的质疑,并质问:“既然传统草药也能被接受成为冠病的辅助治疗,回教疗法也应该可以。”

自通讯技术空前发达,创造许多平台,发表言论比吃喝拉撒容易,龙蛇混杂的“网民”百鸟齐鸣。有的网民,有现成的标签:希米尔的言论是“国际笑柄”,还发挥艺术天分,制图讽刺,让自己好像已经“顿悟”,智慧大增;一些政客,思想三级跳,把议员的个人想法(即使他也是行政议员)与联邦政府的政策等量齐观。

寄托不可知世界

不过,有些网民还是比较理性(或者说有同理心),指出其他宗教也有所谓的“圣水”,是“彼此彼此”,希尔米的观点与建议应该受到尊重。当然,希米尔把“圣水”疗法与中医相提并论是牛头不对马嘴(中医是靠望闻问切,才对症下药;与西医一样,中医当然也有害群之马),但这倒是避开与其他宗教争锋相对的陷阱。

他可以说(有些网民说了),佛教及基督教都有本身的所谓“圣水”;华人民间信仰有要人喝符水的,其他民间信仰也有类似的作法。如果他真的说其他宗教也有“圣水”,其他宗教信仰者会高兴吗?我想,宗教极端主义分子的帽子很快就会套到他头上!

其实,宗教信仰(包括民间信仰)是赓续的人类文化传承。有的是从所谓的“原始宗教”慢慢转变为“正统宗教”,但是仍然保留着一些原始宗教的仪式及信仰,并不完全去除不科学的成分。我们要问的关键问题是:人类在这科学昌明的时代,为什么还需要宗教信仰,还需要哪些“原始落伍”的仪式、疗法等?

我想,答案就在我们的婆娑世界存在太多不可解的问题(科学,包括现代西医只解决一小部分),人心理没着落,因此寄托在不可知的世界(所谓的超自然),追求心灵的慰藉。要靠“圣水”来治病,与靠“圣水”驱魔、求保佑,还有求神符等,本质上没有什么不同。因此,那些骂希米尔的建议让马来西亚成为“国际笑柄”(或者之前的“巫师王”举动等),还不知道自己本身就是国际笑柄—无远弗届的网络世界的井底之蛙。难道这些人没看过有家长求神符、拜孔子,还让孩子喝圣水,希望孩子高考考个好成绩的新闻吗?

不得一提的,要是政府认为“替代疗法”可以取代主流疗法(例如接种疫苗等),那是灾难。但我相信这不可能发生。

反应

 

言论

怎一个“省”字了得/章龙炎

我们这个“团结政府”,管理国家有个怪招,那就是夸夸其谈“节省”。

例如,首相拿督斯里安华不领薪,每个月为政府“省”了2万令吉。有人认为安华以身作则,值得赞赏。头脑稍微清醒的都会知道这是搞民粹,在我看来则还包括传达非常负面的讯息:我不拿薪水,不要对我有太高的期望。

最近,不管经济的通讯部副部长张念群却谈经济,也提到“省”。

她说,政府取消柴油补贴,短期可能对运输业或各行各业造成冲击,但长期对国家发展是件好事,甚至可省下100亿令吉用作国家发展。

稍微懂一些经济的人都会知道,因为资源是稀缺而且有多种用途,因此研究如何配置这些资源是经济学的核心。

就涉及政府在市场经济的作用则主要优化资源配置与稳定宏观经济。

所谓优化资源配置,讲简单一些就是,把资源用在相对正确的地方,尽量减少浪费与纰漏。宏观经济,指的是国民经济的总体活动,稳定宏观经济就是有效调控国民经济的整体活动。

按客观标准,要优化资源配置,首先要找出资源不能达到有效利用的问题。这当然不只一个问题,再集思广义需求对策。顾名思益,宏观指的是大局,领导国家的在管理国家经济需要有大局观,需要对国内外经济有鸟瞰式的认知。

当然,任何政府都要面对所谓的结构问题,也就是复杂而且尾大不掉的问题,要优化资源配置与稳定宏观经济不是那么容易,也因为会“得罪”既得利益还有民众对结构问题认知不足而容易被误导,改革者甚至会失去政权。

我说的是拿督斯里纳吉。别的不说,当年指纳吉在位时推出的消费税刮民脂民膏,还参与反消费税示威活动的政客后来都会承认消费税是个比较有效的税制。

做大事无需小动作

我说,要是纳吉后的首相能够重启消费税,他们及其同僚根本不需要以节省为理由来为政府取消各种计划与补贴诡辩。毕竟,消费税是个有效的税制,是朝向优化资源配置与稳定宏观经济的重要决策之一。要做大事,不需要借好像不领薪以及节省的小动作自欺欺人。

根据市场研究公司益普索(Ipsos)最近的调查,认为政府“误入歧途”的的民众,从去年1月的26%增加到今年3月的47%。就全球来看,对我国走的方向表乐观的从去年1月的74%跌到53%,比全球29个国家的民众的平均62%低。

从一个角度来看,政府领袖一直说政府减少或者取消补贴,是为了把“省”下来的钱做发展或者其他“利惠人民”的用途,已经慢慢失去说服力。
钱有很多种用途,但在看到政府一边说砍这个砍那个是为了省钱,另一边却增加债务、推出更多税等等,更多人民可能已经开始意识到,发展国家怎一个“省”字了得!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产