要闻

联邦法院驳回上诉 洛曼需回应藐视法庭指控

(布城14日讯)涉嫌恐吓证人而被总检察长起诉藐视法庭后,要求撤讼的巫统前最高理事拿督洛曼,在联邦法院所提出的最后上诉失败告终。

随着法院的上述裁决,意味着洛曼必须在高庭回应藐视法庭的提控,高庭法官科林劳伦斯裁定此案本月27日过堂。

以联邦法院首席大法官敦东姑麦润为首的五司驳回洛曼的上诉,并裁定答辩人即副检察司向洛曼发出的要求解释信,符合2012年法庭条例第52章第2B条文。

她说,要求解释信不必由法庭发出,反之,提控他人藐视法庭的一方可以发出。

她指出,答辩人的陈词及附加宣誓书足以通知洛曼,他需要回应和解释藐视法庭的指控。

“研究陈词和附加宣誓书后,我们没有发现对上诉人(洛曼)有偏见的部分。”

东姑麦润今天和其他法官拿督王南吉、拿督阿都拉曼、潘斯里查丽哈及拿督斯里哈丝娜,通过视讯会议宣布裁决。

前总检察长丹斯里汤米托马斯于2019年在高庭取得准令,以起诉洛曼于同年2月在一个视频中,涉嫌恐吓一个马来西亚(1MDB)案第8名证人,即前首相拿督斯里纳吉前特别事务官拿督安哈里。

汤米托马斯说,安哈里是1MDB案中指证纳吉的证人,而洛曼针对安哈里报警的行为,等同骚扰和恐吓他及其他指证纳吉的证人,因此寻求法庭宣判洛曼监禁或罚款。

去年1月14日,高庭驳回洛曼申请撤销汤米托马斯起诉他藐视法庭的准令,上诉庭随后也驳回他的上诉。

洛曼的代表律师丹斯里莫哈末沙菲宜今天向法官说,向其当事人发出的要求解释信有缺陷。

 控方拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司说,洛曼等同骚扰证人及干预司法,是严重藐视法庭的行为。

反应

 

要闻

为纳吉居家服刑隔空喊话 洛曼质问阿克马究竟有何议程?

(八打灵再也20日讯)前首相拿督斯里纳吉是否获准居家服刑引起各方的不同看法,两名巫统领袖更因此事在社交媒体上叫嚣。

巫青团长阿克马昨日指责首相拿督斯里安华避谈纳吉居家服刑的事宜,是试图找借口。

他也要求安华解释,政府是否会遵循第16任国家元首的附加谕词,同时他也强调人民要的是解释,而非借口。

针对此事,巫统最高理事拿督洛曼质疑阿克马在社交媒体上批评安华的动机。

他也指由巫统主席拿督斯里阿末扎希博士日前召开的特别会议也向所有最高理事及区部主席讲解有关事项。

“你(阿克马)到底在推动谁的议程?他是想看到‘Bossku’(纳吉的昵称)被释放还是想看到他继续关在监狱里?”

他社媒X上发文质问阿克马说,如果有人对首相提出这样的批评,他能理解,因为对方不是最高理事。

“但你(阿克马)是巫青团长。”

洛曼是针对公青团长阿当阿里斥责阿克马后,在X贴文质问后者。

阿当阿里昨日是斥责阿克马的言论侮辱安华,且不尊重身为公正党主席的安华。同时,他也提到公青团尊重阿末扎希,巫青团是否也可尊重安华。

他指公青团基于尊重阿末扎希,在发表声明时的用字遣词都会谨慎筛选,“那么对于我们的党主席兼主要领袖,也是您的首相,您是否能做到相同的态度?”

现年70岁的纳吉,因SRC国际公司4200万令吉挪用资金案罪名成立,于2022年8月23日被判入狱12年和罚款2亿1000万令吉,目前在加影监狱服刑。

而特赦局于今年2月宣布,将纳吉刑期减至6年,并把罚款减至5000万令吉,若其拒缴罚款,则刑期增加一年。

这意味著纳吉的出狱日期,将从2034年8月23日,提早至2028年8月23日出狱。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产