言论

沙巴战役成大选风向标/陈金阙

一场州选举,就这样的掀开了。总共有447人参与73个议席,没有人不劳而获,出现最多11人竞选同一个席位,数字显示有许多人将失去他们的按柜金,真是一场空前的大混战。

比较讽刺的是,原本联合了许多跳槽青蛙,想要突击夺权,却功败垂成,一手促成这次沙巴州选举的主脑丹斯里慕沙阿曼,却遭巫统除名,无缘在这次选举出战,成了“为他人做嫁衣裳”的最佳写照。

这场州选举还有许多值得我们留意之处,其中一个是日后国内选举的方向将分成国盟+和希盟+两个主要派系。其中,国盟由慕尤丁的土著团结党,虽成功收编了来自人民公正党的阿兹敏派系,但是和其盟友巫统/国阵貌合神离。

巫统作为多年来的国内第一大党,一直不忿5·09的挫败,希望东山再起,重新坐上国家首席,因此,焉能一直屈居人后?何况,巫统认为,土团党内除了现任首相民意高涨,其他不是跳槽叛徒,便是乌合之众,如何能与他们争锋?所以,在沙巴选举的布局,即使国盟国阵宣布组成“沙盟”,却还是产生了阳奉阴违的结果,这边厢慕尤丁你有你讲,那边我继续派人与你争夺席位。

国盟和国阵之间协调失败,短兵交接的有两席;至于两者和另一“友好”政党的沙巴团结党,则面对16个议席的交叉混战,显示了寸土必争,顾不了江湖义气的道理。

伊党成输家

比较起来,这次希盟++里扮演主角的是民兴党,希盟只能陪衬。民兴党主席也是看守首长沙菲益宣布维持竞选46席,其余的合作阵营分别竞选其余26席;虽然人民公正党本来打算竞选14席,不过最后他们接受协商,只竞选7席,没有出现同室阋墙,整体上比只讲字号的“沙盟”团结,气势上赢了一筹。

至于另一个输家是伊斯兰党,这次完全没有参与竞选。伊党自圆其说这是顾全大局,避免国盟分裂,不过,事实上可能是相比之下,东马和西马的民情不同,东马人民拒绝以宗教或种族笼络人心的做法。所以,伊党因为没有胜利的把握,无须浪费财力,鸡蛋碰石头;反之,它以退为进,认为自己成全了国盟,国盟胜利的话,它协调有功,失败则非己之过失,这还可以成为将来全国大选争取更多其他盟友让席的筹码,一举两得。

总而言之,伊党自从参与执政以后,以宗教为主依然,不过,作风已有所改变,没有频频做出宗教激进的作风对政府施压。笔者看来,它反而尽量发挥左右逢源(土团和国阵)造王者的功能,这和敦马哈迪医生当初加盟希盟的行动如出一辙。

哈迪阿旺的未来一举一动,或许我们可以从当时敦马的行动中参考一二。

无论如何,这次的州选举,将成为来届全国大选的风向标。

如果国阵大胜,很可能促成巫统迫不及待的要解散国会,甚至不惜踢开土团以老大的姿态重新执政;可是,如果民兴党+希盟胜利的话,将挫败巫统的气焰,慕尤丁的土团和国盟,或许还可以维持一时。

如果形成悬峙议会,那么,全国局势可能无甚变化,不过,沙巴更激烈的一轮挖角和跳槽将展开,最后的大输家还是沙巴人民。

反应

 

言论

电子发票小贩商的恶梦/陈金阙

政府这回来真的,信誓旦旦的要落实电子发票。内陆税收局总执行长拿督阿布达立博士认为,距离小商贩落实电子发票系统还有一年的时间,全国各地的内陆税收官员将积极和小商贩交流,在电子发票方面给予他们协助。

由于第一阶段的电子发票涉及年收入或营业额1亿令吉以上的商家,只会在今年8月1日开始实施。预料市场现在还是处于观望状况,较小或微型商家和小贩对于如何进行电子发票似懂非懂,直觉上认为政府对于落实过于乐观,实践上说易行难。

小贩满腹苦水

笔者在早市上曾经随意询问一些小贩,得来的回应乃是满腹苦水,政府高高在上,不懂得做小生意的难处。

一些在巴刹摆档的小贩声称,他们的小本生意,单单应付每天的租金(摊位收费,大约在100至150令吉)已经有点勉强,如今要加上一副电子发票机器或系统,上哪儿找钱来购买呢?上一回实行消费税(GST)的时候,市场就了解到该系统或软件的价值不菲,如今都收在仓库里生灰尘了。

糟糕的是,大家对电子发票的采购成本都还不知道,不过相信不会是50或100令吉的事儿,心里还不打了个突?普遍上小贩们觉得,应该像消费税那样,设定最大门槛,才不会迫使资金微薄的小贩们结业。

其次,大家也不知道,如何让税收局即时验证发票。这个步骤比当年的消费税(注:GST是每个月结算)还快,这免不了要依赖我国的网络服务。

我国现有的网络,是否已经到了街头巷尾都有服务的情形,高速网络的月费是否达到质高价廉的地步?在巴刹里摆卖的小贩们,如何使用网络和器械来发出电子发票,如果需要电源,那么,到哪里找电源?即使是发票系统只需投资在智慧手机和采用干电池,也要一笔不小的费用吧。这肯定将提高小贩创业的门槛。

传统的小贩行业,只要考虑到有钱购买货物,缴交执照费和每日租金,就可以开档营业了。如果要先搞定电子发票,那么,他们必须知道该系统的成本,才考虑有没有本事创业。

政府从1亿令吉营业额开始实施,明年一月扩展到年收入2500万令吉,尚属于可斟酌的组别;一旦落实到所有收入阶层,那是匪夷所思的。

真要实行,恐怕巴刹将陷入为了发票,消费者需要排队买根葱的窘态。设定最低门槛,才是可行的措施。

政府好大喜功

笔者认为,今朝政府放不下那种缺少谨慎思虑、好大喜功的心态,以为所有政策可以轻易实行,如果遇到阻挠或人民怨言,那是人民不想和政府合作。

从之前信心满满的主要数据库(PADU)最后搞得灰头土脸,草草落寞的情形,可见其缺乏周详规划。这次的电子发票措施,和主要数据库一样,都是为“人民”和“国家”好。但在推广的过程中,是否有认真聆听小商贩的疑难和苦衷,大家可能心知肚明。

如果闭门造车,到时推行失败,是理所当然的事,轻则脸上无光,重则让敌党得以见缝插针,推翻政权,不要说我杞人忧天。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产