要闻

胡栋强:槟海隧报告何时公布?

(吉隆坡5日讯)民政党署理主席胡栋强指出,槟城海底隧道计划仍如海市蜃楼般,只让人民想象却无法让人民看到任何进展。相关的价值3亿500万令吉海底隧道可行性报告,还是停留在未完成5%的阶段。

胡栋强在文告中指出,在反贪会针对这项涉及63亿令吉发展的海底隧道舞弊案展开调查之际,槟州行政议员再里尔不应尝试转移视线,混淆人民对于这个课题的聚焦点。

针对再里尔昨日在面簿发文指出,槟州政府至今未支付海底隧道工程分毫费用。胡栋强认为再里尔与其重提旧事务,不如实际些交代,还有5%未完成的海底隧道工程可行性报告,何时能公告人民?

“关心槟城的人都想知道可行性评估内容,以了解海底隧道的发展规划,以及对环境形成的变动,毕竟这是影响深远的超级工程。”

他认为再里尔更该详述,在EWEIN公司决定取消与Consortium Zenith建筑公司的槟城土地联营发展计划后,会否影响海底隧道计划?

反应

 

要闻

2019年扣税支持信予演唱会案 林冠英:胡栋强应质问旅游部

(槟城30日讯)对于民政党槟州主席胡栋强质问林冠英,旅游部在2019年发出扣税支持信予演唱会的事件上,林冠英回应表示,胡栋强应该去质问旅游部,而不是诽谤他。

这起事件发生在2019年,有关演唱会于2019年在城国际会展中心举办,台湾艺人陶喆与信经纪公司在观众入席后,才以承办单位WGW娱乐公司无缴付演出费余款为由,临时取消演唱会。

胡栋强针对上述事件召开数次记者会,针对旅游部发出扣税支持信一事质问林冠英,林冠英则以诽谤为由,于2021年1月13日入禀法庭起诉胡栋强,同时,《中国报》因报道相关事件,一同被起诉。

此案在昨日(周一)开审,今日续审。林冠英代表律师西门慕拉里在庭上询问,胡栋强质问林冠英的时候,是否具备正当的理由?

对此,林冠英表示,对方并未针对此事对旅游部作出任何询问,反而是攻击他。

另一方面,此案第二答辩人为《中国报》,其代表律师游文礼询问林冠英,是否认同相关新闻必须经过其同意才能刊登,林冠英对此回应,至少需要尝试索取回应。

游文礼进一步询问,网媒“自由今日大马”曾要求林冠英回应有关事件,但不曾得到答复。

林冠英表示,至少对方曾经询问,他也因此没起诉该网媒。

游文礼问,林冠英可以等记者来索取回应,或者自行发文告回应,林冠英指出,新闻一旦刊登就已经造成伤害,记者应在刊登前询问,而非在刊登后。

游文礼再问,所有新闻在刊登前都须取得林冠英的回应才能刊登,后者表示,当报道内容涉及指控他滥权时,有需要。

游文礼表示,为何不在事后发布文告进行澄清?

林冠英对此回应,伤害已经铸成,无法挽回。

上述案件将分别在5月2日、3日、21日及27日续审。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产