时事

宪法专家:若伊党动议挺敦马获准
将开议会民主先河

(吉隆坡10日讯)宪法专家赛沙林教授指出,若由伊斯兰党动议的支持首相敦马哈迪医生信任案获得国会下议院议长的准许,将是首开议会民主制度的先河。

他指出,伊党作为反对党,理应不会支持现任首相。



“有关动议没涉及法令,惟与国会议会常规有关。如果议长准许有关动议,并没有违法问题,只是史无前例。”

《星报》报道,赛沙林说:“当执政党具有不足数目(国会议员)或需要证明本身所取得的支持时,信任案一般是由执政党国会议员或其支持者动议。如果存在这种不确定性,就由首相的盟友发起有关动议。”

赛沙林指出,反之,不信任案动议一般是由那些希望推翻执政党的国会议员发动。

“无论是何种情况,如果有关动议具有‘恶搞’性质,议长有权否决有关动议。”

违传统惯例



另一方面,希盟国会议员西华拉沙指出,由伊党动议的信任案,违反国会下议院的传统惯例。

“基于大马议会民主制度是仿效英国西敏寺制度,其惯例是执政党或执政联盟的角色是捍卫现任政府,反对党则是推翻执政党,不是角色互换。”

他强调,国会下议院应优先处理政府事务,因此议长可在所有政府事务获得处理后,迟至下一季度会议才处理有关信任动议。

反应

 

要闻

伊党称没反多元教育 李健聪列5证据打脸

(吉隆坡6日讯)伊斯兰党改口称不曾反对国内的多元教育体系,人民公正党八打灵再也国会议员李健聪列出5大证据,打脸睁眼说瞎话的伊党宣传主任阿末法德里。

公正党通讯主任李健聪说,伊党说不曾反对,只是需要有一些改进的说词让人吃惊。

李健聪在脸书发文告列出伊党过去5大反对多源流教育的新闻,同时提醒雪州新古毛补选选民要小心他们的奸计。

“新古毛的选民一定要小心,他们说话转来转去,国盟伊党说没有反对多元教育,只是为了获得选票。”

他在文告中列出第一个打脸伊党的证据是2019年6月22日的新闻,马来媒体阳光日报报道,伊党妇女组副主席莎拉米雅呼吁废除多源流教育。

当时她提到要求希盟政府废除多元教育,因为不利于国民团结。

2019年6月26日伊党彭亨州主席罗斯里在彭亨伊党面书发文告支持妇女组的立场,支持废除多源流教育。

接著2019年10月6日,伊党署理主席端依布拉欣和阿末法德里,出席马来尊严大会,同时参与本土人的宣誓(Sumpah Anak Watan),要求落实单元教育。

李健聪进一步阐述,当年苏丹依德拉里斯教育大学的代表努鲁法丁要求废除多源流教育。

到了2020年9月12日,伊党喉舌哈拉卡报道,伊党妇女组要求废除多源流教育,要求落实单元流教育促进国民团结。

“当时伊党的立场是,不要加入国盟后就动摇要求废除多源流教育的立场。”

李健聪反问阿末法德里,如今说不曾反对多源流教育是自打嘴巴。

“伊党会根据政治氛围发言,大家要记得希盟的成员党公正党和行动党,在多源流的教育是一致的,即使是民联时代,也是支持多源流教育,除了伊斯兰党,一直要求废除。”

 2013年6月20日大马局内人报道,安华要求专注团结国人,没有必要废除多源流教育。

“多源流教育1950-60年代就开始成为国家教育政策的一部分,《1956年拉萨报告书》等已保障多源流教育的存在。”

李健聪表示,2019年6月22日“当今大马”的报道,安华强调要成为进步国家,其它语言都非常重要,同时批评伊斯兰党妇女组的立场。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产