财经

【管控令第47天】律师公会:餐馆奉令登记
没转发顾客资料不违法

(吉隆坡3日讯)马来西亚律师公会主席沙林巴西尔指出,餐馆业者在有条件管控令下索取客户的名字和电话号码,只要没有把资料发送给他人,并不违反2010年个人资料保护法令。

首相丹斯里慕尤丁周五指出,若一家餐厅计划在5月4日复工,业者需遵守七大步骤,包括记录客户名字与电话,以及用餐日期及时间,以便出现冠病确诊病患时可追踪其他客户。



针对此举会否涉及个人隐私问题,沙林巴西尔向《南洋商报》作出上述回应。

沙林巴西尔说,只要业者没有把顾客资料转发给他人,就不违反2010年个人资料保护法令。

他指1998年传染病预防与控制法令允许部长发出在管控令期间的指示,不过也是涉及防范冠病的安全措施,没特别提到店主向客户索取上述资料。

沙林巴西尔

他认为,一些餐馆于下周一开始营业后,若客户不合作提供资料,最多也是店主不允许他光顾而已。

他提及,第四阶段的管控令将在本月12日届满,若政府届时宣布解除管控令,也许到时客户可以拒绝提供有关资料给店主。



反应

 

要闻

律师公会:免影响法律公正 我国需铲除“兜揽”行为

(吉隆坡24日讯)大马律师公会主席莫哈末依兹里认为,我国法律需铲除“兜揽”(touting)问题,以维护社会正义和公平。

他说,该问题已对法律公正和公众信任造成腐蚀影响,因此必须由各方面一起作出努力。

他今天发文告引述本月18日《星报》报道,该报道指两名涉嫌索取贿赂的银行职员遭大马反贪污委员会扣捕,他们被指从各家律师事务所索取31万6064令吉贿赂,并以回扣方式向律师事务所推荐房地产购买者。

他表示,虽然此案是根据法制原则程序进行审讯,不过该会认为,铲除法律界的兜揽问题不只是涉及伦理和诚信问题,而是维护社会正义和公平的根本。

他说,根据1972年法律专业法令第94(3)(h)条文及1978年法律专业(执业和伦理)规划第51条文阐明,禁止兜揽行为,律师公会可纪律处理涉及此事的律师。

莫哈末依兹里呼吁民众,一旦发现有任何律师参与兜揽行为,可以向该公会举报,电邮[email protected]

“举报者受促呈上详细资料,并尽可能附上证据,所有举报者的身分和信息都会受到严格保密。”

他说,让人欣慰的是,铲除兜揽问题的行动也引起律师公会会员的共识,并承诺全力支持。

他表示,该公会也将与一些利益相关机构业者尤其是金融机构接触,并也得到他们的支持消除员工兜揽文化。

“为了有效执行,大马律师公会也特设委员会以针对打击兜揽文化制定具体计划。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产