地方

政策朝令夕改 不利营商环境
冻结引入外劳为难商家

外劳员工招待上门光顾的游客。

(马六甲16日讯)内政部长拿督斯里阿末扎希博士日前宣布,即日起冻结引入新外劳,被工商界评为不成熟,徒增商家麻烦的政策,希望政府适当调整,灵活地制定外劳政策。

对于阿末扎希这项宣布,马六甲州无论是制造业、建筑业或是服务业均有微言,认为政府朝令夕改,近乎儿戏,将对我国营商环境将构成不利,也徒增业者麻烦。



漂白手续繁杂

商家希望政府以专业理性态度,勿让业者感到为难。

曾雇用漂白外劳的业者指出,申请漂白手续繁杂及费时,加上漂白外劳较不老实,骑驴找马心态,在找到更舒适或更高工资的工作后便借故逃跑,让雇主白费时间和钱财。 

需看需求灵活调度——
甲中华总商会主席·陈保成 

政府不应该实行冻结新外劳政策,雇主们有这方面的需求才会向政府提出申请,为政者在政策制定上要弹性,评估需求,因为市场非一成不变,有的厂商需要外劳,那些经营不善的厂商则要遣返外劳,政府需要做多方考量,扮演调配的工作,而非一言堂,随喜好推行影响层面深远的政策。



副首相兼内政部长拿督斯里阿末扎希博士这番冻结令,似乎是在搞情绪,不成熟,随自己喜好,让商家无所适从。

目前已有许多领域如工商、服务业等向我们反映,希望这位发出冻结令的高官不要再搞情绪,政府在外劳政策上要前后一致。

漂白计划不利厂商

我认为如果只是漂白,不足以应付市场需求。我国之所以会有这么多非法外劳,原因是缺乏完整的漂白计划。今天的局面让人感觉是,政府变相鼓励外劳逃跑,寻找另外一份工作,若对工作不满意,再通过漂白计划让自己再度合法化。

简而言之,漂白计划是对我国厂商不利的,因为外劳逃跑,雇主是第一个受罚者。

而冻结新外劳的政策,对外资厂商也构成负面影响,在本地员工短缺或不愿意做粗重肮脏工作下,外资将在面对人资缺乏问题,影响生产操作。

负责外劳事务的政府官员应经常思考我国业界的需求,而非坐在办公室内一味拒绝雇主的要求,作出不利我国整个厂商营商环境的政策。

我们一直寻求机会,提呈了解备忘录,希望政府能改变想法,营造有利的营商环境。

其实我们不是面对经营上的困难,而是应对政府不成熟的政策,让我们觉得非常累。

餐馆员工不足,外劳吃香。

势影响新发展计划——
甲房屋发展商公会主席·曹天汉

突然宣布冻结外劳,肯定会影响我们建筑发展领域,现在才刚宣布几天,结果还未明显,不过,如果长期不解冻,就会出现问题。

不过,我相信政府会在情况真的是不妙时作出改变,顺应我们的需求,不会一意孤行到底。

如果没有外劳从事工地的工作,新的发展计划将直接受影响,因为建筑工地超过90%的员工是外劳。一下宣布冻结,若有需要聘请外劳的,在找不到合法的员工下,可能就无法如期完工。

现在甲州有多项屋业发展计,每一个工地都需要很多员工,同时也有几个如可负担房屋的发展计划正动土建造,如果长期未有改善策略,担心影响工程进度及工作安排。

本地人不愿当建筑工人

建筑工地的工作粗重、辛苦、较危险,也很劳累,本地人根本就不要做,希望政府不要100%冻结,视各领域的需求,适时解冻,让我们发展商以及承包商们喘一口气,不用烦恼外劳工人不足的事。

现在暂时只好保持观望的态度,短时间内尚可应付,如果有新的大型计划欲动工,就可能面对问题。

服务员几乎全是外劳——
北京楼经理兼好运酒家分行董事经理·林亚来

再一个多月我们新餐馆好运酒家分行就要开张,急需约30名外劳,现在突然说冻结,增添我们的麻烦。

由于很多本地人都不太愿意从事餐馆工作,早在20年多前我们餐馆就聘用外劳,现在只有重要职位由本地人来担任,外场服务人员几乎全部都是外劳,厨房聘用外劳的比率就较少一些,约为三比一。

为了应付新餐馆开张所需人手,我现在正处理着申请重聘非法外劳的手续,希望能通过这个管道聘请五至六个外劳。

现在担心申请重聘非法外劳的手续要费很长的时间,如果到时人手仍不足,只好聘请工读生应急。不过工读生费用比较高,同时洗厕所、抹地等较粗重肮脏的活是不愿做的。

外劳逃跑雇主损失大

总之,政府政策出尔反尔,让我们有苦说不出。之前我们也曾通过6P漂白计划申请两外劳,结果才做不久,他们就借故去槟城探望朋友,一去不回。

在我国,合法的外劳逃跑,雇主需蒙受很大的损失,向有关当局投报时,除了之前1万多令吉的申请费泡汤,还要被政府罚款。

若逃跑的是缅甸籍外劳,我们被罚款750令吉,若是印尼外劳,罚款250令吉。反而逃跑的外劳很少被警方捉到,最多是遣送回国,很少被判坐牢,更不用说被打鞭。现在尚可让非法外劳参与漂白,成为合法外劳。

从以前到现在,我们都不雇用非法外劳,甚至是持难民证的,我们也一概不录用,免招惹麻项,因为一旦被发现,可能被列入黑名单,从此不能雇用外劳。

我们认为很多方面,政府并没有站在商家这一边,没有体谅,也不去理解我们面对的问题。

反应

 

要闻

寻求撤销外劳村滥权案 林冠英三人申请遭驳回

(槟城3日讯)民主行动党主席林冠英夫妇与女商人彭丽君于2020年被控外劳村滥权案,辩方向高庭申请撤销控状,惟遭槟城高庭司法专员驳回,案件审讯将继续进行,并案展至7月26日过堂。

林冠英和彭丽君在2018年的低价购屋案,获法庭宣判撤销控状,无罪释放。辩方基于控方再引用几乎与2016年案件相同的文件,换上新控状(外劳村滥权案),于2020年8月11日再次提控林冠英、夫人周玉清和彭丽君。

基于相关做法属于重复控告,辩方于是在2023年申请撤销控状。

不过,槟城高庭司法专员罗菲指出,根据研究,2起案件的细节与证据有所不同,包括日期和被告身分,因此高庭驳回撤销案件的申请。

主控官为赛法依扎、阿斯洛夫、沙菲克夫。

较后,林冠英辩护律师雷尔在记者会上表示,辩方会继续向上诉庭申请撤销控状,同时申请暂缓此案的续审,直到上诉庭有结果为止。

林冠英强调,他会通过法律管道继续斗争,通过法律途径还他、妻子和彭丽君清白。

2020年8月11日,时任槟州首席部长及槟州发展机构董事主席林冠英、周玉清和彭丽君涉嫌滥权,将价值1160万令吉的外劳村计划工程,颁给与彭丽君有关的公司,3人被控上法庭。

林冠英是在2009年反贪会第23(1)条文(滥权)下被控,他被指滥用职权索贿37万2009令吉,通过Excel Property管理及谘询有限公司付给周玉清,确保Magnificent Emblem有限公司,获得在柔府及峇都加湾进行的外劳村工程。

周玉清被控于2013年10月7日至2016年3月3日,收取3笔共37万3009令吉的非法款项,彭丽君则被控在林冠英的滥权索贿罪行中串谋,抵触反贪会法令第28(1)(c)条文。

逾百名支持者今早聚集在法庭内外,声援林冠英和妻子周玉清,包括林冠英父亲丹斯里林吉祥,还有多名行动党行政议员和国州议员。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产