言论

背叛是人民的权利/一愚

巫统新一波内斗不休,倒纳吉、撑纳吉两方人马各自在媒体放话,小动作很多。

依目前情势看来,未来总有一方会动员支持者上街示威;另一方铁定不甘示弱,同样也号召支持者上街,早已纷扰不休的大马恐怕乱上加乱。



巫统内部斗争原是巫统的家务事,别说人民,就连巫统党员、基层干部大概亦无从置喙。既然外人不得闻问,那权力斗争就该留在茶杯里,告诉大家最后谁赢即可。倘若政党权斗到双方动员支持者,向对方、社会示威,操弄人民情绪,极为不道德。往往高层斗完,之后因某些机缘,仍有机会尽释前嫌,再度携手合作,政坛果真没有永远的朋友或敌人。

然而,先前跟随各自领袖的支持者,与不同阵营的亲友互相谩骂仇视,破裂的情谊就是破裂了,很难修复。 

时评分析管中窥豹

无论哪个政党党争,不少时评人喜欢分析斗争情势、未来发展云云,看似有理,惟多半没什么用。时评人未必空言欺人,但消息再灵通,顶多管中窥豹,很难真正观照全局。毕竟权斗真正的操盘者,绝少让机密外泄,若连这点都做不到,那在政坛也不用混了。时评人若以与闻机密而自诩,说不定反而成为某阵营的传声筒,当然假使本人乐于被人利用则另当别论。

可惜,大马自独立至今,政坛一次又一次的争议,通常仅只于权力斗争,尽管主角换人,出手不一,但其实仅是重复又重复的戏码,连观众都看腻了。连政治斗争都缺乏想象力的国度,进步是很困难的。



遗憾的是,有识之士始终未能利用权斗的政治能量引导大众,讨论、厘清某些政治议题,进一步为国家社会建立可长可久的制度。

政治人物应该感恩

依大马现况,或许公共政策很难有理性讨论的控间,不过,人民应有基本的民主认知。人民有权利支持政治人物,同样的,也有权利背叛政治人物,支持与背叛,本来就一体两面。政治人物政绩好,人民支持;政绩不好或其它人选更好,背叛先前的支持对象并没有什么不对。

某些政治人物满口“感恩”论,不支持他便是人民不感恩云云,其实该“感恩”的应该是政治人物,假使没有人民支持,政治人物如何取得公权力?某些政治人物倒果为因,居然还有人信之不疑,某些大马人实在过份愚忠了。

现代人无须将政治人物当神拜,只能支持跟随不能背叛,其实,人民背叛政治人物是道德的,因为,背叛不够好的政治人物,才能让更好的政治人物出头。

反应

 

言论

大学生起薪3000恐成定锚/一愚

日前,高教部长表示已就大学毕业生起薪3000令吉的建议,和经济部、人力资源部讨论,目前正研拟细节,准备将建议提呈国会。

各行各业营运状况不同,本来人才的征选和起薪,由市场机制自行调节即可。倘若官方不分青红皂白,一律规定起薪3000,势必成为定锚,可是未必对大学毕业生有利。

比如说,某些行业原本起薪超过3000,既然官方明确要求,这下同类公司都有默契,名正言顺将起薪改成3000。而原本起薪不足3000的职位,则可能改聘非大学毕业生,如此一来,或将造成大学生失业率攀升。

以当前整体经济环境尚未改善的情况下,即使官方想要保障某些群体的利益,例如制定大学生的3000起薪,往往将会在实施后出现许多官方未曾预期的状况,不只未必达成政策目标,反而会衍生其他问题。

官爷应广纳民意

更何况,过去私人界普遍抱怨大学生空有学历,却缺乏相符的工作能力,“贵又不好使”。因此,高教部反该检讨,配合国家产业发展培育合适人才,与国家进步相辅相成才是。

大官掌握国家权力,理应提出周详政策,福国利民。官方任何政策,不妨谦卑广纳民间意见,力求兼顾多方面,将不利影响降低,而不是一味博取支持。因此,这项大学生起薪3000的政策,官爷还是先三思。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产