时事

林冠英彭丽君上诉得直
反贪法第62条文违宪

林冠英在庭外向代表律师哥宾星(右)握手致谢,左二为周玉清。(RoketKini)

(布城7日讯)槟城首长林冠英购屋“案中案”续审,上诉庭今日裁决2009年反贪污委员会法令第62条文案违宪,槟州首长林冠英及商人彭丽君上诉得直。

以上诉庭法官拿督乌米卡松为首的上诉庭三司在聆听双方陈词后,裁决第62条文同读与刑事程序法典第51(A)条文,违反联邦宪法第5(1)及第8条款,因而推翻高庭裁决。



同时也允准主控官马斯里副检察司暂缓槟城高庭的审讯,以将此案上诉至联邦法院。 另二司为上诉庭法官拿督阿马迪及拿督阿都拉曼;阿马迪是取代早前退审此案的丹斯里依德利斯哈伦。

林冠英代表律师哥宾星在庭外向媒体指出,这是一个标竿性的裁决,因为反贪法令第62条文确实应用在所有的反贪案件内。

“我不知道到底有多少案件是受到上述法令影响。依据所提呈的案件,有5宗反贪案件的裁决是受到影响。”

此外,林冠英受访时感谢律师及同事,并指他们还有很长的路要走。

林冠英与彭丽君于去年6月分别被控贪污和教唆控状,两人因不满被令需在案件开审前,提呈书面答辩书,因而挑战2009年反贪污委员会法令第62条文违宪,但遭高庭于今年3月7日驳回。



林冠英的另一名代表律师为雷尔,而彭丽君代表律师为郑宝德。其他出席者包括行动党代主席陈国伟、国会领袖兼振林山区国会议员林吉祥、武吉免登区国会议员方贵伦、武吉牛汝莪区国会议员兰加巴星等,也现身支持林冠英。

反应

 

北马

“集成电路项目不敌雪州” 林冠英促曹观友解释

(槟城26日讯)峇眼国会议员林冠英力促槟州首席部长曹观友解释,槟州为何在一笔价值数百万令吉的集成电路(IC)设计项目中输给雪兰莪州。

林冠英也是前任槟州首席部长,他向“自由今日大马”表示,尽管槟州作为区域科技中心具有优势,惟却输掉这场竞争,为此应该弄清为何本身会输掉。

他坚称,槟州本就应该首先争取上述项目。

对此,曹观友表示,槟州仍致力于通过战略投资来促进经济发展,包括培育本地集成电路 设计公司。

雪州建集成电路园区

雪兰莪州最近宣布将在蒲种公主城 (Bandar Puteri) 建设一个集成电路设计园区。该项目预计将于7月开始。

ARM有限公司与Phison(马来西亚)等知名科技公司已承诺在该园区开展业务,该园区据称是东南亚最大的园区。

ARM是日本软银(Japan’s SoftBank)子公司,它因其知识产权核心(IP 核心)而闻名,这些IP 核心获全球科技巨头使用,它是一种可重复使用的集成电路布局设计。

SoftBank将其设计授权给1000多家公司,例如苹果、微软与三星。

Phison(马来西亚)是由潘健成于2000年创立,他因创造世界上第一个单芯片USB 闪存驱动器而闻名,是一家独立的NAND闪存控制器供应商和广泛的存储解决方案提供商。

何以错失领先地位

IC设计是设计微芯片的过程,微芯片是智能手机、电脑和其他消费电子产品等电子设备的基本构件。

IC设计园区项目与布城的目标一致,即将本地科技行业的重点从后端芯片制造转移到高价值的前端设计工作。

林冠英指出,上述事件应该进行事后分析,以确定槟州在该领域处于领先地位时是如何错失机会。

他补充,槟州应该洒钱吸引更多投资者。

他说,截至2018年的槟州政府储备金已逾21亿令吉,本应投入一些资金,吸引 IC 设计行业的大公司在槟州开设工厂。

“我听说雪兰莪州政府已承诺为该项目提供 6500万令吉,并已收到另外6000万令吉的联邦资金。同时,我也被告知,参与该项目的风险投资家已承诺为该园区再提供 7500万令吉。

“这是对我们未来数字、物联网(IoT)和人工智能技术(能力)的重要投资。”

他说,鉴于槟城的生态系统非常适合成为IC设计中心,槟城本应赢得投资者的支持。 这也将为槟州创造数千个就业机会。

林冠英强调,令人不安的是潜在的反向投资,自一个主要的IC设计中心形成以来,总部位于槟城的科技公司开始迁往巴生谷。

他直言,这也会导致人才流失,因为巴生谷公司提供的薪水会高得多,因此人才可能会离开槟城。

曹观友:晤集成电路公司谈投资

对此,曹观友说,槟州也有集成电路设计公司,只不过没有集成电路设计园区。

他说,槟州数家集成电路公司明天将与他会面并公布数项新投资,相关公司正是到雪州投资设立有关园区的公司。

曹观友昨日也已发文告回应林冠英,他坚称,槟州拥有数10年的制造业专业知识,并准备深化与全球芯片供应链的融合。

他说,槟州的积极措施,包括推出硅岛项目,将使其经济基础多元化,重点关注高科技领域。

“槟城凭借50年来在制造业领域的专业知识,已成为后端芯片制造的‘天然磁石’。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产