过去的爱恨情仇或者个人形象包袱也好，政党的利益纠葛也罢，该要做个了断的时候已到，行动党心已决，已经对伊斯兰党一刀两断，毫无丝毫的眷恋，火速完成“希盟”后，对于公正党一直与伊斯兰党暧昧往来而动作频频。

如此一来，原以为公正党尾随行动党跟伊斯兰党了断归为原点，心想的如此完美。是一场误会？还是一次又一次的矛盾？

由于公正党的立场一直模糊，每每提到与伊斯兰党的关系时候，都以“再看看吧……”留下各种想像，再说，想像空间大于两党甚至也足以影响希盟之间的互信及决策。

就过往公正党的表现，也不应再以旧有谁跟谁比较好或者谁跟谁比较不好？难道大马政党就是只有这点水平？相信公正党不想，也不希望能力受到局限。

在野党角色不称职

其实，要扮演的角色是什么才是关键，要有何种观点来看待希盟之间的关系。就目前的情况，公正党尚未有其主导成功之政策，与行动党等的大方向虽一致，但是否有在充分发挥其在野党角色？

在大马未出现政党轮替之前，希盟似已渐渐步上阴沟里翻船的结果了，更加不必朝向“改朝换代”，若要迈向民主政治，不应再有这些民族情怀、宗教枷锁，甚至是改不掉的旧观点。

公正党在希盟的角色是啥？与行动党占尽民主光谱的两段？两者在捍卫民主政治的当下，靠的是什么？那么，若一旦执政中央，公正党扮演的角色是像“巫统”抑或“马华”，还是其他等？

难道谁跟谁比较好？要跟谁分手的问题是希盟的核心问题？难道当下的政治环境，不是更该注重在于国家未来发展及民主化下会变得更好的问题。

不得不说的是，由于公正党跟伊斯兰党如果继续暧昧，真的令行动党操了“八辈子”的心，在无法说明白讲清楚的这种模糊关系下，希盟还可以扮演称职的在野党？再说，公正党情归何处都不是重点，而是公正党在民联到希盟，走过了将近9年，最后所提出的政策都是折衷方案，仍未有过自己主导的果断决定。