马田史高西斯筹备多年的电影《沉默·Silence》是他继《基督的最后诱惑·The Last Temtation of Christ》及《小活佛·Kundum》之后 ，又一部以宗教为题材，对信仰进行深刻讨论的影片。

改编自远藤周作同名小说的《沉默》，故事背景发生在17世纪。当时的日本幕府政府颁布禁教令，禁止天主教信仰，强迫教徒们弃教；而日本天主教徒只能转往地下秘密活动。

本片讲述耶稣会神父罗德里奎兹神父和卡罗培神父，在听闻自己的恩师费雷拉在日本宣告弃教后震惊不已，决定前往该国调查真相，并在到达后，亲眼见证种种迫害天主教徒事件的故事。

对比法进行敘事

《沉默》使用了最简单、直接的艺术形式——对比法来进行敘事。

首先体现的是两位神父的个性以及角色的发展。罗德里奎兹神父个性充满理想，甘愿为信众牺牲一切；卡罗培神父则胆小谨慎，个性务实，看起来是一位伟大，一位平凡的角色对比。

但讽刺的是，当面对真正考验的时候，愿意为了信徒奋不顾身殉教的却是卡罗培神父，而原本满怀理想的罗德里奎兹神父，却在种种的磨难中开始对自身信仰产生怀疑，不断地质问上帝为何眼睁睁看着苦难的发生而保持沉默……

第二个对比法，则是对于信仰外在与内在的深刻描绘。

当时候的日本政府为了分辨教徒，会强迫可疑人士脚踏圣像以表心迹（甚至强迫他们对着圣母像或十字架吐痰）。最后，官员们甚至强迫罗德里奎兹神父脚踏圣像，若不从则让他亲眼目睹信徒被“穴吊”致死。

这让罗德里奎兹神父陷入天人交战——若不踏，将连累教徒们继续被迫害；若踏圣像，等于是神父公开宣示弃教。最后在逼于无奈之下，罗德里奎兹神父还是宣告弃教，走上了和恩师费雷拉同样的道路。导演在此部分使用了高速摄影 ，以极为缓慢的速度呈现画面，更加强了脚踏圣像所带来的渲染力。

但罗德里奎兹神父宣告弃教，是否又等同于放弃信仰呢？对上帝的信仰，一定要透过特定的形式来彰显吗？如果基督的核心宗旨是爱人，那透过宣告弃教来换取教徒的性命，是否还是符合信仰的呢? 宗教的外在形式和内在精神的对比和辩证，是这部探讨信仰的作品中，最发人深思的一点。