（吉隆坡20日讯）高庭今日裁决，人民公正党副主席拉菲兹发表的人民信托局（MARA，简称玛拉）购买产业风波的文告，并未诋毁巫青团副团长凯鲁，有关文告未影射凯鲁贪污或滥权。

高庭法官S.纳登峇兰驳回凯鲁起诉拉菲兹诽谤的官司，并谕令凯鲁支付包括到澳洲搜集文件的7万3000令吉堂费。

凯鲁指拉菲兹去年7月6日发表的文告诋毁他。

拉菲兹也是全国监督与告密者中心（NOW）执行长。

法官指出，拉菲兹的文告只是提到“具有展开调查及在政治或商业上，或跟文告上提及的人士有关联的凯鲁，应该站出来就产业购买作出解释”的理由。

法官指出，“有关产业交易不正当的议题，肯定不是拉菲兹丰富想象力的幻想。

“是否有人滥用职权及通过产业交易谋私利，肯定应该受到关注。

“唯有展开调查，而且是在大公无私下，或至少揭露产业交易中不可接受的恶人的身分。”

争议字眼非事实陈述

法官指出，具备促使展开调查的表明证据，以鉴定涉及产业交易者的身分。

他说，至于文告中受争议的一些字眼，只不过是拉菲兹的评论或意见，不属事实陈述。

他说，他毫不怀疑拉菲兹实际上只是履行责任，揭发涉及公帑的不当事件，以引发公众舆论，促使相关者作出解释或相关单位展开调查。

“有关凯鲁指拉菲兹发表文告，是在民众不满26亿令吉捐款事故中借故兴风作浪，完全是一种猜测和巧合。

“凯鲁指拉菲兹公开讨论产业交易，是因为怀有当首相的希望，相当牵强。

“至于拉菲兹是否鲁莽，我认为拉菲兹是在线人提示下展开本身的调查，及保护这些人士的身分。

“拉菲兹精心展开连串研究后才公开讨论，所以其行为不应被视为鲁莽。”

法官说，拉菲兹已就本身发表文告成功提出公平及合理评论的辩词。

凯鲁（40岁）于去年7月起诉拉菲兹，指拉菲兹召开记者会，发表诋毁他的文告。