言论

运动与团结/利亮时

8月31日是我国国庆,从独立至今,我们国家已走过了59年的岁月,这对一个国家来说并不算太长;可是,这59年我们天天喊团结,时刻都在唱和谐之歌,而团结的目标却仍然离我们很远。我们拥有多民族的文化、具备丰富的天然资源,也得到老天的关爱没有严重的天灾,然而团结却一直因为族群主义而无法大步迈进。

首相纳吉在国庆日前夕发表国庆献词时,点名多位奥运奖牌得主,他认为这些奥运健儿为国家争取荣誉的同时,也成功通过体育竞赛团结了我国各大族群。首相除了感谢李宗伟为国家三次带来奥运奖牌之外,也赞扬多位奥运健儿。固然从奥运或其他体育竞赛中,我们可以看到我国各大族群,不分彼此地为国家代表加油打气,问题就在于当这个情境或场合消失之后,大家回到日常生活的环境里,政治的操弄、教育制度等的不公平,又会令各族群之间产生隔阂。



首相提出的一个马来西亚,固然与前首相马哈迪的2020宏愿有异曲同工之妙,两者都想用一个愿景来把马来人、华人、印度人、伊班人、卡达山人等各族群统合在马来西亚的旗帜下,让大家有共同努力的目标。问题在于这些愿景建立在怎么样的基础之上?如果是立基在公平、公正的平台之上,这确实能鼓动各族群为国家的未来打拼,相反的话,在宏愿底下有着族群之间的差别对待,这不但无法团结国内的族群,反而更容易引起不满的情绪。

艰巨工程

从体育竞技场上看到的团结,绝非是真正的和谐与团结。这种现象是虚幻的,充其量只是一种激情;当竞赛落幕之后,热血沸腾的情绪就会烟消云散,再次回归到族群壁垒分明的场景之中。治国者有必要深思此问题,运动竞赛只是一时,而团结各族群则是一项浩大与艰巨的工程。

我国要迈向卓越,就必须认真看待国内的族群问题,若只是通过活动来暂时团结全民,而忽视从根本之道去处理问题的话,这只会让族群议题成为国家向前的阻力。从邻国的例子可以看到,印尼诚实的面对历史,勇于处理国内的族群议题,使印尼这个国家的发展,在近十年内有了长足的进步。

若我们还采取鸵鸟心态的话,这会造成国家未来陷入裹足不前的窘境之中。



(作者为高雄师大客家文化研究所所长)

反应

 

言论

新古毛成朝野另一战场/利亮时教授

5月11日,雪州迎来一场州议席的补选,这个新古毛议席在选民结构上属于混合选区。

选区内马来选民占46%,华人选民占30%,印度选民占18%,其他选民占5%。这场补选虽然出现四角战,但是主要还是希盟与国盟之争。从马来人分裂的状况来看,占了接近一半的华印两大族群,成为这场选举的关键。

若按目前公正党、巫统和国盟对马来人选票的瓜分,而华印大部分支持希盟的情况来看,希盟在这次补选的赢面是较高的。然而,代表希盟出战的民主行动党,并不敢掉以轻心,因为国盟在该区域拥有一定的支持度。

倪可敏在日前的辅选中,提出此次补选是开明与极端的对决,就是要把国盟定为极端族群主义的一方。如此做法是要让多元和开明的选民有危机感,以此催出支持希盟的选票。

国盟提高不少士气

这场选举对朝野两个阵营而言,胜败皆不足于影响目前的局势,然而,这次补选是在测试两个阵营的支持度,是否随着大选落幕一年多后,而有所消长。

就国盟来说,如果能够拿下新古毛,则象征其在雪州的支持力量有所增长。这对国盟而言,无疑是提高不少的士气。

对希盟来说,此战若败代表人民对执政的不满,而且在雪州都如此的话,这代表希盟未来执政之路危矣。

新古毛的补选,两个阵营领袖都会集中火力进行辅选,而作为合作伙伴的国阵也不敢扯后腿,因为雪州是团结政府的根基所在,这一战必须要胜出,激励士气是其一;巩固雪州的州政权是其二;为下一届执政储备支持能量是其三。对希盟而言,必须卯足全力迎战国盟,而宣传战和资源战几乎会在两周的竞选期中爆量的出现。

从选民的支持来看,公正党和巫统必须合作争取马来人选票,只要两党有办法取得过半马来选民的支持,这场补选就能轻易胜出。国盟在非马来人的支持度一直都不高,加上国盟没有很重视阵营内的民政党,而且不断鼓吹族群主义,这都让非马来人的忧虑不断提升。

国盟内的伊斯兰党和土团党,清楚知道如果他们要采取中庸和世俗之道,这样可能就无法吸引马来选票,甚至会让选票回流到巫统。

我国未来的政治局面,仍然是中庸多元与族群主义之争,这跟马来西亚建立时的局面根本没有任何改变,这是我们国家的悲哀吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产