（布城23日讯）彭亨州政府坚决不允许劳勿131位猫山王农民在司法检讨案上诉期间，进入榴梿园进行榴梿树的维护工作。

在今日的庭审中，彭亨州政府的代表律师拿督赛夫指出，高庭已宣判，该片榴梿园是州政府的地，因此答辩人坚拒让劳勿猫山王农民进入该榴梿园工作。

他指出，较早前，已有劳勿农民在“侵占政府地”的罪名下，被判处罚款20万令吉。

关丹高庭法官拿督莫哈末拉兹在4月24日宣判劳勿猫山王农民针对彭州政府把土地租赁予彭亨皇家榴梿集团进行的司法检讨案败诉，农民必须向州政府等3造答辩人赔偿总共60万令吉堂费。

根据莫哈末拉兹判词，申请人是有关榴梿地的侵占者，没有法律地位诉讼州政府。

131农民申请临时暂缓令

131位农民较后入禀上诉庭申请临时暂缓令，以禁止州政府执法单位及财团在案件上诉期间，将他们驱赶出榴梿园。

在这项临时庭令的申请中，上述131名申请人将劳勿县土地局管理人、森林局总监、彭亨州执法单位、彭亨州政府、彭亨州农业发展局以及彭亨皇家榴梿集团列为答辩人。

申请人的代表律师布兰登在陈词时指出，农民不获准在这期间进入园内为榴梿树浇水、施肥，这些都是维护榴梿树的日常工作。

他说，农民被禁止进入榴梿园，在没有维护下，榴梿树将遭到动物的破坏。

他指出，此司法检讨案在2020年的关丹高庭聆审阶段，关丹高庭曾颁布临时暂缓令，在该期间不阻止农民自由进出有关的榴梿园工作。

以拿督莫哈末鲁兹马为首的上诉庭三司在聆听了布兰登的陈词后指出，申请人提出的这项临时暂缓令申请，在法律程序上出现问题。另二司为拿督阿兹曼和拿督阿兹米。

法庭展延审理临时暂缓令申请

他引述1964年法庭司法法令第44（1）条文的要求，即申请人提出的这项临时暂缓令申请，必需是由一名上诉庭法官审理，而非三司。

对此，布兰登指出，在此前的案件管理中，无论是法庭或答辩人，皆没提出指法律程序上出现问题。

在聆听了申请人和答辩人针对法律程序的陈词后，莫哈末鲁兹马表示，法庭决定展延审理今日的临时暂缓令申请，并指示布兰登与上诉庭主簿官商议新的聆审日。

彭亨州政府于2020年授权彭亨皇家榴梿集团与彭州农业发展机构联营，租赁和使用劳勿县内5357英亩土地的租契，涵盖地区包括生利、只登、都赖、双溪兰、双溪吉流等榴梿农地，为期30+30年。

无论如何，由于农民无法接受相关财团所开出低于市价的定价，以及强制售卖大部分榴梿予财团的条件，最终被迫把案件带上法庭，希望通过法律管道寻求公道。

邹宇晖：冀政府网开一面

另一方面，抢救猫山王联盟顾问兼劳勿区国会议员邹宇晖今日在庭外接受媒体访问时，希望政府可以在这段期间网开一面。

他说，农民是彭亨州的资产，没有农民，就没有出名的猫山王。农民的诉求很简单，应该把地租给在那边耕种数十年的农民，而不是大财团。

“政府常常在国外讲猫山王是我们的骄傲，但现在却把这些农民当成罪犯，这是不应该的。”