（吉隆坡27日讯）吉隆坡高庭法官驳回民主行动党灵北区国会议员潘俭伟挑战移民局禁止他出国的决定的司法检讨申请。

高庭（上诉及特别权利组）法官拿督哈妮峇驳回申请时解释，移民局的决定符联邦宪法。

她说，宪法第5条文的人身自由保障，并不涵盖离境和获得护照的权利，而第9条文赋于国人自由移动权利但没触及自由出国和取得护照的权利。

“移民局总监在1953年移民局法令第3（2）条文下受赋权监控移民事务。某种情况下，政府可禁某个遭刑事提控者出国。”

她说：“移民局答辩书内也提呈警方调查他的公函。我的观点是，潘俭伟没有宪法权利离境。”她引用联邦法院裁决罗伟康（译名）案作为审案法律依据。 

针对潘投诉本身没有申诉的权利，她指法令第59条文清楚阐明对于豁免申诉的权利。

潘俭伟在庭外说，警方只是传召他在一宗案件以证人身分录供，因此对裁决感到失望。其代表律师哥宾星说，与当事人研究判词后才看是否上诉。 

潘俭伟去年7月22日下午欲飞印尼日惹时被禁出国。他去年8月19日入禀申请司法检讨，列该局总监及政府为答辩人，要求法庭判被禁出国不合法及撤销禁令，并索取特别损失贴偿、堂费及其他法庭认为合理的赔偿。