地方

卢界燊:虽被警告
不取消周六辩论会

(槟城8日讯)民政党槟州青年团代团长卢界燊表示,虽然受到警告会被采取法律行动,但他不会取消本周六与行政议员林峰成的辩论会。

他说,在海底隧道课题上,他们从来都没有针对发展商,而是在对州政府的政策做理性地制衡,因此不解为何Consortium Zenith BUCG私人有限公司(CZBUCG)会跳脚,甚至警告要向他们采取法律行动。



他是在接受《南洋商报》电访时询及CZBUCG主席再鲁告诫民政党举办辩论勿超过其底线时如是回应。他说,他不明他一直以来所发表的有什么反抗到CZBUCG的地方。

“只不过一个报案纸和一场辩论已经挑起林首长灭声行动,而林首长是陪同CZBUCG主席再鲁召开记者会发言的,为官者是站在人民一方还是发展商,一目了然。这场辩论会一定会继续展开,因为是从槟城人的角度出发的。”

范清渊:图阻揭露更多若接律师信或反诉

爱国党全国副主席拿督范清渊表示,CZBUCG今日召开记者会仅是企图通过采取法律行动来阻止他继续揭露更多该计划的不正当的行为,并表示若接获律师信,或采取提出反诉的法律行动。

他说,从他们的声明清楚显示,他们采取法律行动是依据China Rail Group的定义,为避免不必要的误会,他澄清并没有一家公司称为China Rail group,而是China Railway Construction Corporation(CRCC),即中国铁建股份有限公司。



“我使用China Rail Group的字眼时,是以简洁的方式表示China Railway Construction Corporation。”

他说,虽然CZBUCG表示,China Rail Group不曾是该公司的持股人,只是该计划的联营公司,但是在2012年3月4日由州秘书拿督法力占和州财政司拿督莫达发出的联合声明表示,Zenith Construction 和CRCC共持CZBUCG财团70%的股份,并分别注资350万令吉及40亿令吉。

财团应提告州政府

“该声明中也提及各占10%股份的北京城建集团、Sri Tinggi公司、Juteras有限公司,都分别注资5亿4100万令吉、370万令吉及100万令吉,而这四个公司总注资达4亿5492万令吉,完全符合州政府最低3亿8100万令吉的标准。”

他指出,这项州政府的联合声明已表示,CZBUCG财团是有4亿5492万令吉的已付资金支撑,当中包括了CRCC的350万令吉。

“因此,我感到诧异,该财团是否提告错人了,事实上他们应该提告州政府,因为正是他们的声明表示CRCC将会成为持股人,且根据最新从公司委员会得到的资讯显示,CZBUCG财团的持股人名单并没有表明CRCC是CZBUCG财团还是Zenith Construction有限公司的持股人。”

他说,事实证明北京城建集团0.0057%的股份,而Sri Tinggi公司不再是持股人,该财团的如今的持股人结构已与2013年3月州政府宣布的有很大的差别。

“CZBUCG财团在州政府的陪同下再次的表明,他们赢得该计划是通过招标,并没有说明这是征求建议书的过程,要求招标和公开招标是有很大的区别的。”

他指出,CZBUCG财团单凭这些可笑的原因向他采取法律行动,只是要他闭嘴而已,他认为这只是企图阻止他继续针对该计划做出仔细的审查,寻求更大的透明度。

反应

 

要闻

民政党接逾50投诉 黄义恩:槟城人为水费抓狂

(槟城26日讯)“槟城人正为水费飙涨问题抓狂。”

槟州民政党投诉局主任黄义恩说,近期收到超过50宗有关水费飙涨的投报。

他说,水费上涨后,民众对槟州供水机构仍用旧用水量及双月计费法,表示不满,这使到家庭水费更加昂贵。

他说,根据投诉任反映,不少家庭的水费飙涨100%,甚至声称超过150%。

黄义恩说,他个人水费单也出现增长,不过经过投诉后,最后他只支付最低限度金额。

“槟城人正面对水费飙涨的问题。”

他相信,若槟州政府及槟州供水机构无法取消或应对水费上涨,他们应该考量重新调整水量分级及双月计费法。

他说,根据目前首20立方米62仙,较原本的22仙,增加182%;20至35立方米1令吉17仙(原为46仙,增加154% );及超过35立方米2令吉7仙(原价68仙,上涨204%),这对于民众而言,是难以承受。

“民政党从1969年至2008年期间执政,水费维持在每立方米22仙范围内,但在团结政府的治理下,水费升至每立方米62仙。”

黄义恩建议槟州政府及槟州供水机构,考量改变用水量分层的计费方法,如首20立方米调至50立方米,第二层的20至35立方米调至50至100立方米,最高层的35立方米调至100立方米以上。

“我们也促请州政府及槟州供水机构解释水费飙涨的原因,以让人民了解。”

他说,民众至今仍未看到槟州供水机构提供任何额外水利基础设施项目,解决水源短缺及破坏问题。

他促请州政府考量采取措施,协助受水费上涨影响的家庭。

“同时,政府可以加强水源管理和利用,通过供水效率减低供水成本,及减少无收益水的浪费。”

槟城的社交媒体用户投诉水费飙升,网民也分享水费上涨情况。

槟州供水机构(PBAPP)总执行长巴马纳登说,尽管水费较高,但槟城每月首35立方米的平均家庭用水费仍是全国第二低。

另外,黄义恩指出,最近其峇央峇鲁住家收到去年12月15日至2月16日两个月的水费单,突然从过去每两个月平均6令吉60仙暴涨至111令吉40仙,经过他的投诉与调查后发现,原来是供水机构的抄写员“误抄”水表纪录。

他吁请民众,若发现水费单突然出现不可思议的暴涨,就要马上把住家水表纪录拍摄或录影,之后再前往供水机构各分局投诉。

他说,其住家只有他一个人居住,一般上用水量都不会太多,因此经过他的投诉以及该机构完成调查后,已经纠正其原本水费单的错误,即他只需要缴付7令吉的水费。

他声称,若发现水费不寻常的暴涨后,又没有作出进一步的投诉,那么用水户就必须去承担这笔“错误”的水费。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产