言论

文明的丧钟已敲响/陈俊安

去年11·13巴黎大规模恐袭之后,欧洲市民尝试“如常生活”,并庆祝跨年倒数活动,从悲伤中恢复笑颜。但在德国科隆的跨年倒数庆典中,却发生了“集体性侵”事件,举世震惊。

已经获得德国警方的证实报告中,指现场人群“极度猖狂混乱”,有数千名男子(证实是属于阿拉伯或北非人,也有难民混杂其中),燃放各种烟花,还向人群抛掷酒瓶,到目前为止,至少有121名女性已向警方报案,其中有声称被性侵、被抢劫,以及受到人身伤害。



除了德国科隆外,汉堡市也发生类似的集体性侵与抢劫罪案。还有芬兰与瑞士的跨年庆典活动,也传出多起女性遭性骚扰事件。这样泯灭人性的集体性侵事件,绝不能等闲视之。

有预谋集体犯罪

恐袭事件,我们还能理解是一种历史悠久的“弱势者采取激烈手段的反抗”,但大规模的性侵与抢劫,简直把文明踩踏在脚下,这已非“文化差异”问题,固然,阿拉伯与北非国家长期存在着藐视女性尊严的现象,然而,作为难民(或移民),来到了西方国家,就可以为所欲为么?

有理由相信,这并非偶发事件,而是一起经过策划、有组织、有预谋的行动,这数千名男子,必然是通过手机简讯,同时混杂入跨年庆典中,然后借着酒意,猖狂地集体犯案!

也许这比起恐怖袭击更加恐怖!他们虽无枪、无炸弹,却以兽性之名、野蛮之名,集体攻击女性,还有什么比这个令人发指的行为,更不可饶恕?



巴黎恐袭之后,民众纷纷送上鲜花以哀悼死难者,一位做父亲的说了一句抚慰人心的话:“他们手中有武器,但我们手中有鲜花!”——意即以爱报恨,以宽恕还暴力。

人类文明的基础就是和平战胜野蛮,笔战胜刀剑,爱战胜仇恨,而科隆事件,却隐隐让我们看到,文明已逐渐在瓦解,丧钟已经敲响。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产