言论

权势斗争摧毁和谐/南洋社论

除夕日的报章,副首相拿督斯里阿末扎希博士与马源松及谢惜良的欢聚,是农历新年一个温馨的场面,是一个马来西亚最真实的写照。

两张图片,一张是阿末扎希夹菜给谢惜良的“母子情深”画面,另一张是马松源与阿末扎希相拥的珍贵镜头,老一辈的国人一定会有无限的感触,感触这是早已经在现今社会中几近湮灭的画面了。 



阿末扎希尽管位高权重、但在农历新年前夕,不忘回乡向情同母子的75岁老妇谢惜良和情如兄弟的52岁马松源母子拜年,互派红包祝贺对方新春喜悦。 

相识25年,阿末扎希、谢惜良和马松源情同母子和兄弟。

两天前,马松源发短讯问阿末扎希,新年是否会到他住家喝咖啡,阿末扎希不假思索地一口答应。 

阿末扎希在25年前已经和马松源“称兄道弟”,当时他还没有在政治上冒出头。今年,官拜副首相的阿末扎希亲临马家拜年,还令马松源受宠若惊。 

马松源特地准备了阿末扎希最爱吃的饭团、三峇江鱼仔和用多种酱料制成的杂伴儿,让副首相大快朵颐。



马松源的母亲谢惜良和阿末扎希感情很好,尽管阿末扎希每一年都有红包给”妈妈“,不过,妈妈从没有用过阿末扎希给她的“压岁钱”,因为妈妈一直不舍得花阿末扎希给她的红包钱。 

几十年前,类似如此的画面在我国各大小城镇可谓司空见惯,各民族之间往来密切,建立起非常亲切的感情,彼此互信互助,相处得非常和谐。

然而,随着时代的变迁与政治生态的改变,这种最能反映我国多元种族、文化和宗教特殊的国情,却被残酷的政治因素摧毁了。

政治人物为了巩固本身的权位,不惜玩弄和挑拨离间,蓄意制造种族间的矛盾撕裂彼此的关系,而日益极端化的宗教因素也筑起不可逾越的深堑,排斥不同信仰的国民,造成国民之间的关系日渐疏离与猜疑,国民的团结意识也日益薄弱。

一个国家的发展与前进,必须是全国各民族协力奋斗才能促成的目标,大马正处在转型的关键时刻,必须凝聚国内各大小民族的力量,才能完成伟大的目标。

建国快50年,民族团结一直是令人关注的课题,从早期的和睦共处到当前的疏离猜疑,政府必须负起很大的责任。

罗马不是一天建立起来的,马来西亚的建国得来也不容易,先辈努力的包容与谅解,铸就大马多元特质的精彩国度。但是,这个国家还很年轻,步履还不沉稳,需要各民族的协同与努力,互相扶持与认同,才能凝聚成坚不可摧的力量,才能更坚稳的向前迈进。

逢年过节,大马各大企业的宣传广告都努力提倡孝道、促进社会和谐与国民团结,这是极其可喜的现象。然而,文宣仅是纸上谈兵,必须要广大群众的参与身体力行,才能取得较为实际的成效。

但是,看看大马当下的政治生态,国民团结的目标反而是渐行渐远了。

反应

 

言论

酒后代驾是救人性命/南洋社论

电召车Grab宣传酒后代驾服务,引发马来西亚回教消费人协会的不满,号召回教徒乘客和司机抵制。

大马回教消协主席拿督纳晋佐汉不满Grab与酒类品牌合作及宣传,认为业者对此事缺乏敏感度,号召使用Grab平台的回教徒乘客和电召车司机离开该平台。

该协会建议所有回教徒司机选择其他更合适的平台,并以温和及不公开的态度应对这种挑战国内回教及回教徒地位的事件。

“国内还有很多提供类似服务的平台符合这些司机的选择,因此没必要继续卷入这种与酒精共谋的罪恶。”

他指责Grab与酒公司的合作没有顾及国内占大多数回教徒群体的感受,尤其很多Grab司机是回教徒,此类合作也明显在挑战作为官方宗教的回教。

2020年8月26日 ,陆路交通(修正)法案在国会下议院三读通过,从今以后,任何人在酒精、毒品影响下做出鲁莽驾驶行为,继而致死他人,初犯者和重犯者将分别面对最高刑罚15年与20年监禁,后者更有可能被判吊销驾驶执照长达20年。

政府这项加重刑罚对付酒驾人士,代驾这一门新兴行业因应需求顺势而起,成为避免酒驾的人士替代交通方式,防范意外发生。

国外代驾行之有年

其实,这项代驾服务(Grab Drive Your Car)已在国外大城市推行多年,旨在避免人们酒后驾驶。驾车人士若有不适,也可利用这个服务连人带车开回目的地。

泰国Grab近日率先在东南亚推出这项服务,用户可以通过这项服务召来专业的司机,连人带车安全地将顾客送往指定的目的地。

马来西亚Carlsberg集团多年推动“酒后不开车,平安到永久”理性饮酒觉醒运动,提供5家电召车及代驾平台伙伴的服务。

该公司透露,2024年第二季度,这项服务在东南亚的柬埔寨、马来西亚、缅甸和新加坡4个市场启动, 强调是要改变消费者的心态、行为和习惯,在喝酒前做出理性的决定,成为负责任的饮者。

每一个行业或商业行为的存在,都是国家经济发展的一个环节,也会构成一定程度的影响。如果所有回教徒司机和乘客从此退出这个平台,代驾服务必定受到影响,公司业绩折损可能影响生存,事态的演变,多少人要承受失业的风险或苦况,退出平台的司机生计要是没了着落,养家糊口有谁可以依赖?

Grab的一项内部调查显示,东南亚地区 61%的Grab用户群是酒精消费者,超过 90%用户出于负责任饮酒和安全原因而愿意使用 Grab的乘车服务。如果喊停这项服务,酒驾情况将会对其他公路使用者构成威胁,人命的损失,难道不是国家的损失?

马来西亚近来突然掀起抵制风潮,但抵制能否解决问题,是不是最好和有效解决问题的方案,发动这类行动的个人或组织是否审慎考量过,是否考量这种行动对国家经济、社会等各个层面的影响。

酒后代驾引起的风波,应该寻求折衷的解决方案,抵制不会有成果,只会有恶果!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产