言论

外劳带来的压力/谢诗坚

最近对全国人民;尤其是有聘用外劳的人来说又增添一项新的苦恼,那就是政府宣布将调高外劳的人头税,除了女佣保持在2011年以来的税率外(照旧410令吉),其他领域的外劳一概调高人头税,比如农业与园丘业的人头税涨150%;而制造业、建筑业与服务业的外劳调高100%。

下方的列表是外劳人头税的新旧税率比较。



由于涨幅过高,又事出突然,造成各领域的雇主或公司面对极大的挑战,因而纷纷大吐苦水,表示异议。

政府增25亿元收入

根据副首相兼内政部长阿末扎希说,政府在去年共注册合法外劳为213万5000人,若以此数目来算,当人头税调高后(原本从2月1日起生效),政府每年可以增加25亿元的收入。

虽然这个数目字对政府是重要的,但对各行各业的人士却是百上加斤,还有几乎所有的行业都得从去年的4月开始缴交6%的消费税(GST),以缓解政府因石油价格不断下降造成的困境,预计政府在2015增加收入约200亿元。

除此之外,雇主在聘用外劳方面已不再是早前的“廉价劳工”,而是最低薪金也需要调高至每月1200元或以上。



其实我国各领域聘用外劳是情非得已的,因为一般的低下层工作国人不愿意干,比如建筑、清除垃圾与河流阻塞乃至污染性的工业等得靠外劳来承担。如果没有外劳则马来西亚不可能有今日的“繁荣现象”。当然我们更需要外劳干粗工和家庭工。

聘用外劳压力沉重

究竟外劳是从什么时候涌进马来西亚?而今天又为什么需要数以百万计的外劳?资料显示,马来西亚是在80年末兴起聘用外劳(包括女佣)工作。在初时代理的收费只是三几千元,佣人薪水也不高,约在400-600元之间,且得以从佣人的薪水中扣除人头税,因此,很多家庭都请得起。

及至后来需求量越来越多,造成女佣从雇主家逃跑的新闻时有所闻,她们或犯偷窃或自我失踪而宁可成为“非法劳工”,因为在外边生活自由,也可自由打工,收入比作家佣好。当然也产生了女佣被虐待事件;再加上常年累月,印尼外劳也会自我形成一个“外劳村”或“外劳域”。

由于代理因各方因素包括对方国家的代理索取高昂的介绍费,我国私人界要聘用外劳或女佣,目前已是要付出逾万元的费用,如今人头税暴涨,薪水又调高,这说明了外劳已构成一个大压力,但我国又不能没有外劳。

对此我们希望政府不能“矫枉过正”,也不要再加重私人界的负担,否则会因政府的新税率而导致私人界喘不过气。

增加开支稳住外劳

一项报道指出,目前我国共有400到500万外劳,占国家总人口的10%至15%左右,这真是一个庞大的数目。如果说已注册的外劳超过200万,那么未注册的外劳也会超过200万。因此,有人建议政府先让这批非法外劳被漂白,才引进新的外劳。

除此之外,另外一项也与外劳有关的问题是我国币值下降的严重问题。在内方面,国人进口生意深受币值下跌的冲击,从1美元兑3.20令吉到1美元兑4.50令吉已加重商人和消费者的负担。

在外方面,马币甚至对印尼盾也下降20%;而对孟加拉币,原本是1令吉兑44元孟币,现在已缩小到1令吉只能兑17元孟币。长此下去,不是外劳另迁他国谋生,就是国人增加开支来稳住外劳。

由此观之,2016年还是一个“苦尽甘不来”的猴年,官民一定要共赴时艰,幸好政府已俯顺民意,暂不改变。但我们还是希望在此经济萧条时刻,取消调高人头税是必要的。

反应

 

要闻

寻求撤销外劳村滥权案 林冠英三人申请遭驳回

(槟城3日讯)民主行动党主席林冠英夫妇与女商人彭丽君于2020年被控外劳村滥权案,辩方向高庭申请撤销控状,惟遭槟城高庭司法专员驳回,案件审讯将继续进行,并案展至7月26日过堂。

林冠英和彭丽君在2018年的低价购屋案,获法庭宣判撤销控状,无罪释放。辩方基于控方再引用几乎与2016年案件相同的文件,换上新控状(外劳村滥权案),于2020年8月11日再次提控林冠英、夫人周玉清和彭丽君。

基于相关做法属于重复控告,辩方于是在2023年申请撤销控状。

不过,槟城高庭司法专员罗菲指出,根据研究,2起案件的细节与证据有所不同,包括日期和被告身分,因此高庭驳回撤销案件的申请。

主控官为赛法依扎、阿斯洛夫、沙菲克夫。

较后,林冠英辩护律师雷尔在记者会上表示,辩方会继续向上诉庭申请撤销控状,同时申请暂缓此案的续审,直到上诉庭有结果为止。

林冠英强调,他会通过法律管道继续斗争,通过法律途径还他、妻子和彭丽君清白。

2020年8月11日,时任槟州首席部长及槟州发展机构董事主席林冠英、周玉清和彭丽君涉嫌滥权,将价值1160万令吉的外劳村计划工程,颁给与彭丽君有关的公司,3人被控上法庭。

林冠英是在2009年反贪会第23(1)条文(滥权)下被控,他被指滥用职权索贿37万2009令吉,通过Excel Property管理及谘询有限公司付给周玉清,确保Magnificent Emblem有限公司,获得在柔府及峇都加湾进行的外劳村工程。

周玉清被控于2013年10月7日至2016年3月3日,收取3笔共37万3009令吉的非法款项,彭丽君则被控在林冠英的滥权索贿罪行中串谋,抵触反贪会法令第28(1)(c)条文。

逾百名支持者今早聚集在法庭内外,声援林冠英和妻子周玉清,包括林冠英父亲丹斯里林吉祥,还有多名行动党行政议员和国州议员。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产