言论

黄惠康的辩护词/陈俊安

中国驻马大使黄惠康在春节拜访柔佛州华小,并宣布捐助柔佛州8所华小4万令吉结果引起争议,被指“干预内政”。

随后,他在世华媒体新春联欢会上为自己辩护,“如果有大马国会议员向中国贫困山区希望小学捐款,我一定会举手欢迎,而绝不会说这是干预中国内政。”



这已不是黄大使第一次“惹祸”了。在去年“红衫军”骚乱茨厂街事件中,黄大使说“中国政府反对任何形式的恐怖主义,以及针对特定族群的种族主义和极端主义,也反对破坏社会秩序及稳定的暴力事件。”结果惹来大马政府指他有干预内政之嫌。

极端政客难接受

马来西亚这个极度敏感的多元种族社会,在华族面临文化、教育、经济被挤压的处境下,而马来民族主义、宗教主义又高涨的时代,一言一行,无论是捐款或发言,都非得如履薄冰,小心翼翼不可。

很简单,捐款华小、独中绝对是好事,但如果黄大使不只是捐款给华小、独中,也捐款给马来小学、淡米尔小学,谁也不会找他麻烦?攻击他“干预内政”吧?

同理,若有大马华裔国会议员捐助中国“希望小学”,他绝不会笨到敲锣打鼓,高调宣扬此事,免得落入被友族攻击的口实吧?



华小、独中的困境,黄大使很了解,也愿意慷慨解囊,善举完全没错;他对华文教育的同感力,让我们很感动。但华小、独中的困境,早已被“政治化”,很容易就碰触到马来极端主义者的神经。

道理很简单,黄大使的辩护词,华族完全可以理解,却未必被极端种族主义者的政客接受了。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产