言论

路人皆知的“内幕”/章龙炎

美国《华尔街日报》驻香港记者汤姆莱特和其同事霍普合撰的《鲸吞亿万》,英文版的还有个小题:“欺骗华尔街、好莱坞及全世界的刘特佐和1MDB丑闻内幕”,意思是:刘特佐骗了全世界,包括了华尔街的聪明人,可能还包括前首相纳吉甚至是现任首相马哈迪医生等等。



一出版就卖断市

日前,国际贸易及工业部部长拉菲达,为本书举行推介礼,作者之一的汤姆莱特为购书者签名。根据报道,此书一出版就卖断市。

与此同时,在“揭发”1MDB事件扮演关键角色的砂拉越报告主编克莱尔,对《鲸吞亿万》作者过去三年来分享有关1MDB“丑闻”,从不提及砂拉越报告而忍无可忍,要该书作者表明砂拉越报告是内幕的来源者。

《鲸吞亿万》比克莱尔的《砂拉越报告:揭露一个马来西亚发展公司内幕》还受欢迎,无疑是“山寨版”压倒“正版”,克莱尔生气了。这说明同行如敌人,没有所谓新闻从业员为了追求真相,捍卫正义而宽宏大量的“资讯免费共享”。

根据报道,莱特证实一家电影公司将以这本书为蓝本拍成电影。美国人的有生意头脑,早就想到如何通过“内幕故事”,拍成电影大赚一笔;在马来西亚出生,现居英国的克莱尔,显然的差了一载。



我好奇的,1MDB课题炒作了好几年,按照我的观察好多国人好像对这个课题已经是如数家珍,而经克莱尔的“发飙”只不过证实了《鲸吞亿万》新的内容不多,读者想看到的是多一点戏剧化的表现;而书名的副题打个“内幕”,是美国典型的商业宣传手法,愿者上钩。

其实,整个1MDB事件,最让我好奇倒不是曲折迷离的金钱在世界的流向,而是1MDB公司过去几年来,都一直坚持该公司的钱没有“消失在空气中”。1MDB的确曽是债台高筑,但绝大部分都是长期债务;现代大企业不欠债,是怪事,但这与钱不见并不是同一回事。希盟政府需要替1MDB还债和债务的利息,与钱消失在空气中政府需要填补也是两回事。

很多国人的确是相信1MDB的钱真的给吞掉了,现在这家公司已经在马哈迪主导的政府的掌控下,资料就在政府手上,因此政府是否有必要公开1MDB到底不见了多少钱,给人民一个交代,而不是让好像《鲸吞亿万》这样娱乐性比较高的书籍,带大家游车河。

莱特答非所问

其实,这两个作者写了这么一本书,但在书本推介礼被问到他们有没有能够在法庭站得住脚的证据时,莱特只能答非所问,支吾以对。

所以,如果1MDB真的带上法庭,我希望看到《鲸吞亿万》的两位作者、砂拉越报告主编克莱尔出庭供证,让牵涉者受到惩罚;最让人期待的1MDB“深喉”还有刘特佐的出现。

反应

 

言论

选代议士不是选秀/章龙炎

多年前,跟一个朋友提到这样的情况:父母带小孩去出席政治演讲,主讲者走的是“群众路线”,其使用的语言粗俗,却赢得如雷掌声。这些父母知道自己在做什么吗?

对这,我表达了我的担忧与愤怒。政党以获得政权为底线那也没什么稀奇,其支持者却分不清这界线。

而这个从事与教育有关的行业的朋友,不置可否,表情木然,连敷衍的话都省了起来。回想一下,当时很多你自以为认识的人,后来都不那么肯定了。

我从中收到的讯息是毫不含糊的:为了达到改朝换代的目的,其它都可牺牲。

非常重要的事,要一提再提:在所有族群里,为了达到这个目的,只有华裔选民全力以赴,什么方法都是当作是合理的及含有道德意义的。

易言之,改朝换代被泛道德化,站在“乌巴”一边的都被认为或者自己认为站在对的正义的一面,传统的社会道德规范的维护都不重要了。

信守承诺非常重要

我有夸大其词吗?其实没有。比如,信守承诺就是个非常重要的传统社会道德,可是咱们很多华裔同胞显然地到现在仍然不以为然,甚至嗤之以鼻。不只如此,还有一些人也无底线地为他们辩护。

老百姓不能要求每个政治人物都能信守承诺,这是大家都要接受的事实,但在像样的文明社会,老百姓至少需要让政治人物知道不信守承诺会受到惩罚。

我们选政治领袖,是要他们领导社群国家,不是选秀,以为他们的工作就是娱乐大众。

不过,我们华裔族群对违背承诺但他们溺爱的政治人物却奖励有加。局外人是否对这些政治人物持同样的态度,我看未必。

政治选举,宣传很重要,政治人物需要会作秀,那无可厚非。但有人却将选人民代议士当作选秀。

这还罢了,这些认为不适合用社会道德来评价人民代议士的人士,却对真正作秀的人有很高的道德要求。

比如,我们时常看到有人(不管是网红还是商人),可能看到政治宣传都可以乱来,有样学样,为了蹭流量而在网络上有“惊世骇俗”等行为,这些人却以社会道德规范来鞭挞他们,什么有才无德的字眼都出来了。

我不是说他们对非政治人物的“无所不为”的批评不可取,只是感到可悲的他们不但不能以同样的标准(或者更高的标准)来评价政治人物,还含泪都要选出靠作秀,信口开河、天花乱坠但才德都欠奉的政治人物来领导社群国家,甚至是“救国”!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产