言论

跳槽?小事也!/章龙炎

希盟在5·09全国大选“意料之外”赢得政权后,最让其支持者振奋的就是希盟的领袖誓言旦旦保证,拒绝国阵特别是巫统的民选议员跳槽。

这些支持者会如此兴奋,重要的原因之一是他们认为他们用手中一票是决定谁做政府的一票。事实是,在我们议会民主制度里,选民是“间接”选政府,不是直接选政府。也就是说,我们选出议员,而这些议员绝大部分通常都代表某个政党;因此,最终决定谁当政府的,是政党。



我们不要忘记,即使在执政党联盟里,有合作也有竞争——因为利益而合作,也可因为利益展开斗争。像现在的希盟,土团党以少数议席主导希盟(至少表面如此),显示占有多数议席的民主行动党和人民公正党的“让步”。

此乃权宜之计。当权力平衡出现变动,甚至可能威胁到敦马的位子,敦马当然需要采取应对措施,让权力取得平衡。

希盟出现很大裂痕

因此,敦马从开始表示不会接受巫统议员,到现在可以接受巫统“前议员”,正好反映出希盟开始出现很大的裂痕。

现阶段,林吉祥能说什么?不就随敦马的意思,顺便告诉大家火箭也开放门户收国阵“前议员”,前提是这些议员要“改过自新”。



敦马更直接,他说国阵里也有好人,巫统也代表民意,希盟不能不顾这些民意。

华人因为“厌恨”国阵多年的贪污腐败(包括敦马第一次当首相的22年),常年被灌输解决之道是让巫统倒。真的那么简单吗?

我不了解,许多喜爱以5000年文化自豪的华裔同胞,竟然可以相信这种“神话”。也许,中华文化博大精深,像“人无横财不发”是中华文化不可分割的其中一部分;科学精神可能不是其中一部分。想想中华文化有精华也有糟粕,就可以理解华人为什么有这样的吊诡行为了。

大家都看到了,5·09全国大选,巫统也真的失去政权;但是我们不要忘记,巫统存在那么久,而且是个非常有组织的政党,还是赢得最多议席的单一政党。现在希盟的头头之间的“新仇旧恨”已经浮出台面,巫统议员的价值因此提高。

我个人并不觉得民选议员跳槽有什么问题——至少他们没有违反法律。我们可能不同意的是:跳槽议员的道德操守,应该辞职再寻求重新委托——同样的,法律也没有这样的规定,政党更不能约束。

可是,我们什么时候在意包括民选议员的政治人物的道德操守了?相比之下,跳槽是小事,人民的乡愿和虚伪才是大事。

你看,不是很多人不只非常大方的接受他们不兑现的诺言的借口,还很有爱心的为他们找借口,好像是这些政治人物肚子里的蛔虫一样。

选民自己都认为政治人物不守信诺,在涉及人民福利的课题上U转不是什么问题,你还期望这些政治人物“守节”?别闹了!

反应

 

言论

怎一个“省”字了得/章龙炎

我们这个“团结政府”,管理国家有个怪招,那就是夸夸其谈“节省”。

例如,首相拿督斯里安华不领薪,每个月为政府“省”了2万令吉。有人认为安华以身作则,值得赞赏。头脑稍微清醒的都会知道这是搞民粹,在我看来则还包括传达非常负面的讯息:我不拿薪水,不要对我有太高的期望。

最近,不管经济的通讯部副部长张念群却谈经济,也提到“省”。

她说,政府取消柴油补贴,短期可能对运输业或各行各业造成冲击,但长期对国家发展是件好事,甚至可省下100亿令吉用作国家发展。

稍微懂一些经济的人都会知道,因为资源是稀缺而且有多种用途,因此研究如何配置这些资源是经济学的核心。

就涉及政府在市场经济的作用则主要优化资源配置与稳定宏观经济。

所谓优化资源配置,讲简单一些就是,把资源用在相对正确的地方,尽量减少浪费与纰漏。宏观经济,指的是国民经济的总体活动,稳定宏观经济就是有效调控国民经济的整体活动。

按客观标准,要优化资源配置,首先要找出资源不能达到有效利用的问题。这当然不只一个问题,再集思广义需求对策。顾名思益,宏观指的是大局,领导国家的在管理国家经济需要有大局观,需要对国内外经济有鸟瞰式的认知。

当然,任何政府都要面对所谓的结构问题,也就是复杂而且尾大不掉的问题,要优化资源配置与稳定宏观经济不是那么容易,也因为会“得罪”既得利益还有民众对结构问题认知不足而容易被误导,改革者甚至会失去政权。

我说的是拿督斯里纳吉。别的不说,当年指纳吉在位时推出的消费税刮民脂民膏,还参与反消费税示威活动的政客后来都会承认消费税是个比较有效的税制。

做大事无需小动作

我说,要是纳吉后的首相能够重启消费税,他们及其同僚根本不需要以节省为理由来为政府取消各种计划与补贴诡辩。毕竟,消费税是个有效的税制,是朝向优化资源配置与稳定宏观经济的重要决策之一。要做大事,不需要借好像不领薪以及节省的小动作自欺欺人。

根据市场研究公司益普索(Ipsos)最近的调查,认为政府“误入歧途”的的民众,从去年1月的26%增加到今年3月的47%。就全球来看,对我国走的方向表乐观的从去年1月的74%跌到53%,比全球29个国家的民众的平均62%低。

从一个角度来看,政府领袖一直说政府减少或者取消补贴,是为了把“省”下来的钱做发展或者其他“利惠人民”的用途,已经慢慢失去说服力。
钱有很多种用途,但在看到政府一边说砍这个砍那个是为了省钱,另一边却增加债务、推出更多税等等,更多人民可能已经开始意识到,发展国家怎一个“省”字了得!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产