言论

一副“奈我何”的鸟样/江军

虽然已经不是新鲜的话题,早餐座上对“冒牌学位”事件的谈兴还是浓得化不开。

说话最直截了当的那位说:“我对这事的感觉,只用一个字就能够表达,就是‘奇’!”



大家看着他,表示不很明白。坐在一旁的朋友问:“何奇之有?你奇什么?”

他说:“利用冒牌学位招摇撞骗,不就是行骗?行骗,有罪吗?

谁敢说行骗无罪

“谁敢说无罪?那么,既然有,为何到今天还没有人提议一切应该依法行事?”

他继续说:“我国不是有一部‘刑事法典’以及不少有关欺诈罪行的法律吗?这些法律对于行骗欺诈罪行的定义及刑法,清清楚楚列出,只要去翻阅,就能明白。一明白后,你就会奇怪,为何到了今天,还没有人说要控告要检举持有‘冒牌学位’的人?普通人一非法泊车,罚款传票马上送到。高官显要持有冒牌学位,却依然笑得那么开心!这情况,大家不感到奇怪吗?”



顿了一下,他说:“还有,被人揭穿了是冒牌货,还不知羞耻,犹自挺胸横行,一副‘老百姓能奈我何’的鸟样,如此没人格,却成为位高权大的高官,你们不感到奇吗?更出位的是有人居然对揭发假学位的仗义执言者无情鞭挞,还形容这是我国历史上最残暴最恶毒的政治报复。行骗的人不受斥责,揭发他们行骗的人却变成最残暴最恶毒的人。口口声声要建立新马来西亚的人,沦落到这么低级,这么无耻,这么颠倒是非。奇得令人想不到吧?”

这时,一位比较老成持重的说:“你们讲的都非常有意思,问的也有水准,可是,谁能为这些问题提供答案?解开这些结?既然不会有答案,解不开这些结,说了也就等于没说,问了也就等于没问。现在大家还在春节欢乐气氛中,何不少说些伤感话?”

反应

 

言论

诚信何在?/陈仁杰

鲁迅曾说,伟大人格的素质,重要的是一个“诚”字。诚信是人生的命脉,是一切价值的根基,是人与人之间联系最基本的桥梁,因此在日常生活中,我们必须待人以诚。作为人民的父母官,官老爷们更应以诚为本,以信立人。

希盟政府领袖学历造假风波闹得沸沸扬扬,继而让人民对政府的诚信产生质疑,加剧了政府的信任危机。风波的根源为拥有“剑桥文凭”外交部副部长马祖基,在连串的舆论压力下,他才松口做出解释,原来此剑桥非彼剑桥,民众才恍然大悟美国也有剑桥。



与举世闻名英国剑桥不同的是,美国剑桥的学术资格并没有获得美国学术鉴定单位监管,教职人员的头像也酷似模特儿照片,网络上也找不到任何由该校讲师发表的学术文章记录。

同样名为剑桥,两者的之间可说是天渊之别,副部长到底有没有藉机制造假象混淆试听呢?这交由民众自我判断。

此外,其他部长级人马也陆续被点名,有的被指毕业于野鸡大学,有的则被质疑捏造假文凭。

面对指控,有人坦荡荡地站出来澄清,为自己洗脱虚报学历的罪名;有的看似据理力争,实则强词夺理;有的则选择当缩头乌龟选择逃避,让问题持续发酵。



没高学历不可耻

其实,没有高学历并不可耻,可耻的是伪造学历,把人民当傻瓜,自以为此等拙劣的手法就能够把民众蒙在鼓里。或许他们忘了民众只需通过网上搜索就能得知文凭的真伪,或许他们天真地以为欺骗最高的境界就是自欺欺人掩耳盗铃吧!

莎士比亚曾说,失去了诚信,等同于敌人毁灭了自己。一旦人民的信心被动摇,就会再次泛起“思变”之心,如同5·09大选之时,这对欲巩固自身势力加强自己实力的希盟而言绝对是一种冲击。

希盟大家长敦马若再不出手遏制事情继续延烧,以公开透明的方式给出一个合情合理的交代,那么只会让民众对政府的信心指数骤降,待人民信心消耗殆尽,政府将自食恶果,前朝政府就是一个活生生的例子。

言而无信,不知其可也,若一个人连诚信都丧失了,人民还能将国家未来的希望寄托在他的身上吗?在希盟政府所带领的“新马来西亚”,是否会向东学习仿效日本,对伪造学历的官老爷开铡呢?就让我们拭目以待!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产