副刊

现代智人

砂拉越尼亚石窟。
尼亚石窟智人遗骸。

想起一年多前,与苍林先生最后一次的学术讨论(其实是闲聊),当时的论题是依据殖民地时期英国人的调查,柔佛州南部的雨林在第四纪时期曾经遭遇过一次掀土刨根的全毁灭事件,导致至今其雨林茂盛度程度相对较劣,而原因成谜。

当时的讨论没有下文。



后来,我才想起分别在两本书中读到1980年代出现的一些环境学灾变论述——“多峇超级火山喷发事件”。

7万年前,苏门答腊的超级多峇火山曾经猛烈的喷发(喷发量比1815年举世触目的爪哇岛坦博拉Tambora火山大上十二倍),可能改变了世界气候达数十年之久,当时生存环境一定急速恶劣,导致东非平原的现代智人的数量急速减少至只剩数百人,人类几乎因此灭绝(这个事件导致人类的基因多样性到了今天依旧极度贫乏),那次火山爆发引发的海啸,恐怕足以使马来半岛南部的雨林毁天灭地,后来英国人来到,为这件事感到迷惑不解。而现代智人,则大约在这个时候离开非洲的。是多峇超级火山的爆发导致智人必须走出非洲吗﹖这两者到底有没有关联﹖却是谁也说不上来了。

回归主题,我们从何而来﹖

我们来自非洲,都是7万年前那一批走出非洲的现代智人的后裔,几万年来,我们曾经在辽阔的世界上各散东西。而我们为何在马来半岛上相遇?

终究会相遇



只因为地球是圆的,所以我们终究会相遇,我们可能在菲律宾相遇、可能在澳洲相遇、也可能在西伯利亚、也或者在美洲相遇——无论如何,我们终究会相遇。

不论我们是不是小黑人、美拉尼西亚人、波利尼西亚人、中国人、印度人、欧洲人。

我的几篇专栏短文如果加深阐述及扩张,不难形成一部人类学观点的马来西亚民族构成史,提供本地人一个高而远的思维立足点,及可预见的未来里无法避免的融合。

然而如果真的要出版这样一本书,恐怕100本也卖不完吧!

尼亚石窟智人遗骸。
尼亚石窟智人的壁画。
尼亚石窟智人的船棺。

反应

 

副刊

现代智人的疑惑

在人科动物里,我们是现代智人(Homo sapiens)。

智人似乎是由逗留在非洲的古老的直立人演化成的其中一个亚种,它在约莫20万年前形成于非洲,并在9万至7万年前也走出了非洲。然而这时期,各大陆上仍然有其他的人科动物。在中东有类尼安德特人、欧洲有尼安德特人(Homo Neanderthalensis)、在亚洲中部有丹尼索瓦人(Denisova)、爪哇群岛有弗洛瑞斯人(Homo Floresiensis,又称哈比人)。



究竟我们(智人)和他们都是直立人的后裔?还是他们都是直立人的后裔而我们(智人)不是?或是我们和他们都不是直立人后裔?

尼安德特人在30万年前出现,丹尼索瓦人可能也差不多。

然而在50万年前,还有一种平均6尺身高的高大人科动物,叫作海德堡人(Homo Heidelbergensis,在海德堡首先被发现)。于是还有另一种说;逗留在非洲的直立人首先演化成非洲海德堡人,而尼安德特人、丹尼索瓦人、智人等,都是海德堡人在各地的分别演化版。

无论如何,智人是人科动物中最新颖的一批,20万年前某个突变基因使智人的头发能无限生长,13万年前智人才穿上兽皮,15万年前,智人取代了其他人科动物遍布了非洲,9万年前智人终于首先踏出非洲,7万年前再有一批而且走得更远,他们展开迈向全世界的旅程。

接下来的故事我们耳熟能详。



人科动物大混血

这批勇敢的祖先予后来的几万年间以很缓慢的速度,一条河谷、一个沙滩,却不间断的迁徙,于大约5万年前抵达澳洲、4万年前抵达东亚、3万多年前抵达欧洲、2万年前抵达北美、1万余年前抵达南美,终于遍布了全世界。

然而他们却也到处遇见其他的人科动物,而且,展开混血(天晓得是抢夺还是交换,反正人并不挑剔),目前直正的争议是,这才是目前全世界各种人种之间差异的根源肇因吗?

白种人、黑种人、黄种人之间的差异何其明显,之前虽然有“为了适应温带和赤道环境而演化出不同肤色体毛”的理论,但人种之间的基因证据则更趋向于人科动物之间的混血。

如白人的因“白化病突变基因”而变成的肤色、及蓝眼睛、红头发、浓体毛,更可能是传承于尼安德特人。(黄种人的黄皮肤是源自“黄胆病的突变基因”吗?)

西藏人的抗缺氧基因是传承自丹尼索瓦人。波利尼西亚人身上的丹尼索瓦人基因更多。

无论如何,而我们全世界的每一个人身体里都携带着少量的尼安德特人、丹尼索瓦人,及另一种从未被发现的人科动物的基因。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产