言论

英国难逃“硬脱欧”?/南洋社论

经过一连3天的折腾,先是再度否决首相特蕾莎·梅提呈的最新版本脱欧协议,接着又不接受“硬脱欧”动议,英国国会下议院周四(14日)终于通过将脱欧期限延后至少3个月。

12日,国会以432票对202票,否决特蕾莎与欧盟共同达成的脱欧协议草案;13日,国会以312票对308票,4票之差惊险通过否决“硬脱欧”动议。



来到14日,尽管国会以412票对202票,通过延后原定于本月29日的脱欧大限,但英方的这项要求,还必须获得欧盟成员国的一致支持。

换句话说,事情还存在悬念。

回顾12日到14日的国会会议,有将近五成的国会议员赞成英国“硬脱欧”,由此可见,英国最终无协议脱欧的可能性依然是存在的,除非特蕾莎能在最后一分钟扭转乾坤,交出一份让国会朝野议员都接受得来的最新脱欧协议。

特蕾莎说过,就算欧盟同意延后英国脱欧的期限,这个日期最迟也只能落在6月杪,但以现有的态势审视,屡战屡败的特蕾莎,有望在这100天内完成这项艰巨任务吗?



答案或许是悲观的。要是7月前脱欧协议仍无法获得通过,英国唯一能走的,似乎只剩下“硬脱欧”这条路。

在3·29脱欧大限前,英国还会出现何种状况,眼下说不准;至于特蕾莎,其将因为无法完成脱欧任务而“辞职谢罪”的可能性,不可说不存在;但可以预见的是,就算特蕾莎挂冠而去,英国脱欧的种种问题不会随之消失。

再说,要是换了另一个人去跟欧盟谈判脱欧协议,对英国不见得就是一件好事;对欧盟而言,一切相关事项必须重新谈判,会不会是一件让人很烦心的事情?

当英国国会还在吵吵闹闹的时候,欧盟的耐性是否也已经来到顶点?一旦欧盟成员国忍无可忍,“硬脱欧”是不是将成为英国的唯一选项?而“硬脱欧”后,英国和欧盟将出现一副什么情景?这些,都是英国因脱欧而引发的不确定性。

国际货币基金(IMF)总裁拉嘉德说,英国脱欧犹如笼罩全球经济的一片乌云,其将化成一场倾盆大雨,还是最终被太阳驱散,世人唯有屏息以待。

反应

 

财经新闻

原产部长:承诺实现净零排放 欧盟应停止歧视棕油

(八打灵再也26日讯)种植及原产业部长拿督斯里佐哈里阿都干尼促请欧盟停止对棕油作出“任意和无理的歧视”。

他在欧盟议会杂志上发表评论说,棕油终究是产量最高的油籽作物。目前棕油的平均产量为每公顷3.31公吨,明显高于大豆(0.43 公吨/公顷)、油菜籽(0.78 公吨/公顷)和向日葵(0.76 公吨/公顷)。

“这意味着它使用更少土地及化肥。”

他说,大马棕油提供更低的价格和向全球消费者作出高质量保证,并在公平市场进行强有力的竞争。他也呼吁欧盟公平执行其严格的永续发展目标。

佐哈里也重申大马承诺实现净零目标及环境目标:“我们将保持至少50%森林面积(全球平均水平为31%),也已推出新的强制性认证法律,如大马永续棕油认证(MSPO)标准。我们郑重承诺实施能源转型计划,2050年将实现净零排放。”

无论如何,他指大马能否实现这些目标,也取决于其贸易伙伴的行动。

他认为,鉴于大马属于发展中国家,欧盟必须表现出公平,并在“困难过渡期”给予适当支持。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产