（纽约16日讯）事实证明，亿万富翁“股神”巴菲特也不喜欢现代货币理论（MMT）。

他昨日接受电访时说：“我不是MMT的粉丝，根本不是。”

他说，该理论中的赤字支出可能会导致通货膨胀“螺旋上升”。

“我们不需要进入危险区域，我们也不知道它们究竟在哪里。”

此前对MMT提出的批评的人士还包括美联储主席鲍威尔、前美国财政部长萨默斯、贝莱德总执行长拉里芬克和DoubleLine Capital的甘德拉齐等，他们称MMT “完全是无稽之谈”，被用来证明“大规模社会主义计划”的合理性。

鲍威尔曾表示，MMT的概念“就是错误的”。

MMT的主要论点是，任何自己印钞的国家都不会破产，因此像美国这样的国家会比通常认为的有更多赤字空间，特别是当考虑到低利率时。

巴菲特批评了债务上限之争，并称在2011年没有提高限额将是“愚蠢的”。他仍然强调理性。

他说，债务与国内生产总值的比率持续增长是不明智的。

欧洲央行执行委员会的贝诺特克尔也加入 欧洲央行其他决策者行列，对现代货币理论及其关于财政开支的看法表示了怀疑态度。

“倾向美国”

他说，现代货币理论是“财政主导理论”，与欧洲实行的“货币主导”理论背道而驰。

“这是一个很好的讨论，因为它挑战了传统的财政和货币政策认识。但我认为这些假设存在严重的局限性。”

他说，欧洲的法律框架建立在财政和货币政策分离的基础上，这是欧洲公民的决定，不会改变，而且现代货币理论充满了“倾向美国”。

美追随者大力吹捧

现代货币理论被美国著名经济学家和政界人士吹捧为一种提高社会支出而不用太担心庞大赤字的途径。

追随者认为，自己拥有中央银行、以自己的货币举债的国家，不必担心超支，因为它们不会破产。

他们也指出主要发达经济体多年的低通胀。

这个想法并不适用于欧元区，因为只有一个央行为19个拥有独立财政政策的成员国制定货币政策。

贝诺特克尔表示，没有必要担心超支的说法在现实世界中并非如此，因为最终会出现通胀。

一旦人们意识到政府正在运行不可持续的政策，他们也会开始放弃他们的货币。这“将限制你的货币发行量。”

什么是MMT？

现代货币理论（Modern Monetary Theory），简称MMT，综合了货币名目论、货币国定论及凯恩斯主义学说，提出了一种实质并不新鲜的“新”理论框架，强调货币供应量的变动是物价水平和经济活动变动的最根本的原因，主张国家除控制货币供应量外，不应干预经济生活。

在这个理论中，认为政府为了满足充分就业，不该顾及平衡预算，国家可以无限印钞还债而不会面临最终破产清算。