言论

林郑一小步 中国一大步/南洋社论

香港特首林郑月娥本周二出席特区政府行政会议前,主动提出掀起争议的《逃犯条例》,指这项修例已“寿终正寝”,也用英文重复指修例“已死”。

虽然林郑没有依循“和平示威者”要求她用“撤回”修例一词,不过已经二度道歉的林郑的这一小步退让,已是中国的一大步。



为了纾缓1997年回归中国后各方的忧虑,当时邓小平提出了“一国两制、五十年不变”政治解决方式。根据《香港特别行政区基本法》第5条文所指“香港行政区不实行社会主义制度和生活方式,五十年不变。”

中方把“一国两制”方针视为国策而不是权宜之计,但来到今天,香港如沉默的火山突然爆发,掀起“反送中”大示威,已使到此政策受到考验,也显露“一国两制”对中方存在的政治风险。

中国在1997年还远远落在世界之后,到今日力争上游成为世界第二大经济体,甚至只以短短30年就把香港旁的深圳,从一个小渔村发展到今日国内生产总值首度超越香港,在在道出中共治理下的中国,正以惊人速度在各个领域“弯道超车”。中共,正朝向建构超级强国的轨道上大步迈进。

不过这一切,在反共、恐共、反中、仇中、反回归、抱敌者眼中,都无法说服他们接受中国的治理,甚至经“反送中”一役,“港独”更露出了尾巴。



“港独”才是这批人所要,也是中方敌人所要,因而有人甘当别人的棋子反制中方。

“反送中”暴乱已被视为外国策划的“颜色革命”,一场大示威不是一夜之间爆发,而是酝酿多时。

中国面对美国发动的贸易战中,虽然布局力防南海、台独、甲峡航道、甚至中东火药桶被点燃,但对手棋高一着,在香港下了直捣黄龙的棋局。

中国对香港投鼠忌器,而在国与国的暗战中,绝对没有正义与公义可言,出手者不计后果只求乱中取胜。“反送中”是有策划性的,对致力维持香港繁荣的中方,是一挫折。

不必太久,“反送中”这一套模式会被对手不断复制,道理很简单,那是香港已经出现反中仇中之势,对手岂会轻易放手?在较量过程中,没有正义,只有利益,若以谦谦君子的手法应对,注定吃下暗亏,甚至惨败。

反应

 

言论

救急与救穷/南洋社论

雇员公积金局正式推出第三户头,允许会员通过此“灵活户头”提取存款应急。

会员缴款额的分配比例从原有的70%缴纳存款存入第一户头,30%存入第二户头,改为新规定的75%存入第一户头的“退休户头”,15%存入第二户头的“幸福户头”,10%存入第三户头口的“灵活户头”。

第三户头启动后,会员可选择将第二户头的部分存款转移至第三户头,会员可随时提取户头里的存款,最低提取额为50令吉。

第一户头是为退休储蓄,在符合条件情况下,可提款投资信托基金,基金赎回时须再存入第一户头。

政府先救急后救穷

第二户头可提取存款支付教育、医疗和购屋用途,或在50岁时提领存款。随着第三户头的增设,将减少第二户头存款额。

第三户头,则是救急用途。政府推出此项具灵活性且针对性的政策措施,是“先救急,后救穷”做法。

好些人因储蓄率偏低,特别在经济陷困时,人们面临就业、债务、收入等压力的叠加冲击,“善解民意”的政府及时予以政策对冲,通过公积金局“开闸放水”,暂时解决陷困者面临现金断流的“穷”问题。

问题是,当人们缺钱而恐慌时,就只想依赖政府援助,别人帮扶,甚至产生恐惧,还会影响人们做出非理性的决策,想尽办法掏挖可能散落在边角的零碎小钱,甚至养老用的钱,就是没有长远打算,才是最致命的致贫心态。

善用杠杆改善生活

因为迷茫,人生规划就失灵了,随后还更变焦虑,没法好好工作,没法存到钱,还被迫要终生劳碌。

其实,民众理应保持警惕,在面对未来的变量,不能只依靠拐杖,而要善用杠杆,善用杠杆的功能才能改善人的生活。

长时间的债务型经济增长模式,让落后的穷国濒临绝境,发达国家及新兴国家经济体的崛起,靠的是创新杠杆撬动的力量。

要如何在有限物质基础上,做出最大的成绩,才是我们真正要思考的脱贫出路。

善于投资,就是善用杠杆扩大复利效应,当然不是要鼓励恣意举债,而是要倾尽所能,去努力求知识,只有学好本领,有能力有实力,才会有杠杆公司资源,帮你放大价值的舞台。

竞争力就是你的杠杆资源,只有借用杠杆各种资源的乘积,及时间复利的结果,才能帮你打造优势人生,这才是救穷的必要策略对冲。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产